1 ETH : 1 uniBTC?Bedrock uniBTC 攻击事件分析
Bedrock项目遭受攻击,攻击者通过此次攻击共获利649.6WETH,约合170万美金。攻击者利用失真的价格来通过借贷进行获利,最终导致攻击 者用借贷来的WETH掏空了项目方的uniBTC代币。
背景介绍
我们监控到 Ethereum 链上的一起攻击事件:https://etherscan.io/tx/0x725f0d65340c859e0f64e72ca8260220c526c3e0ccde530004160809f6177940
攻击者通过此次攻击共获利 649.6 WETH,共约合 170 万美金。被攻击项目为 Bedrock , Bedrock 是一个多资产流动性重新抵押协议,由与 RockX 合作设计的非托管解决方案支持。Bedrock 支持多种资产进行重新抵押/抵押,包括:uniBTC:一种全新的重新抵押协议,接受包装的 BTC 代币,与 BTC 抵押协议 Babylon Chain 合作,首个支持的包装 BTC 是以太坊区块链上的 wBTC 代币,因此所有 wBTC 代币持有者将同时享受抵押 BTC 代币的收益和以太坊网络的安全性。uniETH:设计用于本地重新抵押并获得额外的 EigenLayer 奖励,Bedrock 将机构级别的安全性和额外的收益结合在一起,用于流动抵押 ETH 。uniIOTX:IoTeX 区块链上的流动抵押解决方案消除了在 IOTX 上的委托权益证明中存在的若干缺点。
攻击及事件分析
首先,攻击者通过 Balancer 借贷了 30.8 WETH,
接着,攻击者调用了 Bedrock Vault 的 mint 函数,并转入通过 flashloan 借到的 30.8 ETH 。
我们看一下 mint 函数的逻辑,如下图,调用了 _mint 函数,
随后,我们看一下 _mint 函数的逻辑,
然后,通过函数 _amounts 计算出需要 mint 给 msg.sender 的 uniBTC 的数量。
其中 _amount 为转入 WETH 的数量,且 EXCHANGE_RATE_BASE 为 1e10 ,所以兑换的比例为 1 : 1e8(因为 uniBTC 的 decimal 为 1e8 ,所以兑换比例为 1 ETH : 1 uniBTC )。随后攻击者通过 uniswap 将 30.8 uniBTC 换成 27.8 WBTC ,兑换比例约为 1 : 1,最后攻击者将兑换到的 27.8 WBTC 通过 uniswap 兑换为 680.4 WETH ,其中还了 30.8 WETH 的借贷。因此,攻击者最终获利 649.6 WETH ,约合 1.7 M USD 。
总结
本次漏洞的成因是没有处理好 WETH 和 uniBTC 的兑换比例,导致 WETH 和 uniBTC 可以以 1 : 1 兑换,WETH 的价值被放大了数万倍。攻击者利用失真的价格来通过借贷进行获利,最终导致攻击者用借贷来的 WETH 掏空了项目方的 uniBTC 代币。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
为什么说 Zircuit 是一条特立独行的 Layer 2?
作为一条较新的 Layer 2 链,Zircuit 天然适合 AI 模型推理、AI Agent 等 AI 元素的集成。
Arthur Hayes 播客全文:该套现时就套现,比特币 2025 年底达 25 万美元
在播客节目 Alpha First 近期的专访中,Arthur Hayes 分享了他对加密货币市场未来的大胆预测。他认为,随着特朗普政府可能的上台,美国的宽松货币政策将引发美元贬值,进而推动比特币和其他加密资产价格上涨。
Orbiter Finance 与以太坊基金会及加州大学圣巴巴拉分校合作加强桥接协议的安全模型
自 2021 年成立以来,Orbiter 一直在安全性方面进行深入探索,致力于成为跨链领域可靠的基础设施。