- Jeremy Hogan menyalahkan Amicus Brief Better Markets yang mendukung SEC.
- Hogan berpikir Better Markets salah menafsirkan keputusan Hakim Pengadilan.
- Better Markets berpikir penjualan XRP Ripple gagal dalam Tes Howey.
Pengacara hukum perdata terkemuka Jeremy Hogan telah menyalahkan amicus brief Better Markets yang mendukung SEC dalam gugatan terhadap Ripple. Hogan percaya organisasi keuangan salah menafsirkan putusan hakim pengadilan dalam kasus ini dan mendasarkan pengajuannya pada premis yang salah. Menurut Hogan, hakim pengadilan tidak memutuskan bahwa penjualan XRP di bursa bukanlah penjualan sekuritas karena pembeli tidak membeli langsung dari Ripple.
Mengklarifikasi situasi hukum saat ini antara Ripple dan SEC, Hogan menjelaskan bahwa hakim pengadilan memutuskan bahwa penjualan terprogram Ripple adalah transaksi penawaran dan permintaan buta. Dia mencatat bahwa pembeli terprogram tidak dapat mengetahui apakah pembayaran uang mereka masuk ke Ripple atau penjual XRP lainnya.
Terkait: Ripple vs. SEC: Mengapa Banding Bisa Berakhir dengan Menguntungkan Ripple
Hogan lebih lanjut menjelaskan dasar kemenangan parsial Ripple dalam kasus pengadilan yang sedang berlangsung, mencatat bahwa pembeli XRP tidak tahu dari siapa mereka membeli. Oleh karena itu, mereka tidak bisa mengandalkan penjual untuk menaikkan harga aset digital. Hogan menyoroti referensi yang dilampirkan hakim pengadilan pada keputusannya, mengutipnya sebagai fakta yang diandalkan hakim untuk menetapkan putusan tentang masalah ini.
Menyusul analisisnya tentang amicus brief Better Markets, Hogan menyimpulkan bahwa organisasi keuangan tidak menyukai bagaimana hakim pengadilan menerapkan fakta pada kasus tersebut. Alih-alih menantang keputusan hakim secara langsung, perusahaan berdebat tentang kebenaran hasilnya, yang dapat mengekspos komunitas kripto terhadap risiko luas di luar perlindungan SEC jika ditegakkan.
Terkait: SEC Bentuk Gugus Tugas Crypto yang Dipimpin oleh Hester Peirce: Ripple Bereaksi
Better Markets mengajukan dukungan SEC dalam kasus yang sedang berlangsung terhadap Ripple atas penjualan XRP yang terakhir beberapa tahun yang lalu. Organisasi nirlaba berbasis keuangan mengklaim bahwa penjualan XRP Ripple kepada pedagang eceran memenuhi cabang ketiga dari Tes Howey. Menurut organisasi tersebut, putusan yang mendukung Ripple “bertentangan dengan definisi Mahkamah Agung tentang kontrak investasi di Howey.”
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
