Vitalik 新文：未来治理新范式「AI 引擎 + 人类方向盘」

Chainfeeds 导读：

在许多用例中探索的另一种方法是让一个简单的机制成为游戏规则，让 AI 成为玩家。中文版本由金色财经编译发布。

文章来源：

https://www.jinse.cn/blockchain/3709724.html

文章作者：

Vitalik Buterin

观点：

Vitalik Buterin：将人类偏好插入基于 AI 的机制的最简单方法是制作一个 AI 模型，并让人类以某种方式将他们的偏好输入其中。有简单的方法可以做到这一点：您只需将包含人员指令列表的文本文件放入系统提示中即可。然后，您可以使用众多「代理 AI 框架」之一赋予 AI 访问互联网的能力，将您组织的资产和社交媒体资料的密钥交给它，您就大功告成了。经过几次迭代后，这可能足以满足许多用例的需求，我完全预计在不久的将来，我们将看到许多涉及 AI 阅读群组给出的指令（甚至实时阅读群聊）并采取行动的结构。这种结构不理想的是作为长期机构的治理机制。长期机构应具有的一个宝贵属性是可信中立性。在我介绍这一概念的帖子中，我列出了可信中立性的四个宝贵属性：不要将特定的人或特定的结果写入机制。开源且可公开验证的执行。保持简单。不要经常更改。 Futarchy 最初由 Robin Hanson 提出，意为「为价值投票，但为信念押注」。投票机制选择一组目标（可以是任何目标，但前提是它们必须是可衡量的），然后将其组合成一个度量 M。当您需要做出决定时（为简单起见，我们假设是 YES/NO），您会设置条件市场：您要求人们押注 (i) 是否会选择 YES 或 NO，(ii) 如果选择 YES，则 M 的值，否则为零，(iii) 如果选择 NO，则 M 的值，否则为零。有了这三个变量，您就可以确定市场是否认为 YES 或 NO 对 M 的值更有利。Futarchy 最初是在人工智能时代之前发明的。然而，Futarchy 非常自然地符合上一节描述的「复杂的求解器、简单的验证器」范式，并且 Futarchy 中的交易者也可以是人工智能（或人类 + 人工智能的组合）。「求解器」（预测市场交易者）的作用是确定每个提议的计划将如何影响未来指标的价值。这很难。如果求解器正确，他们就会赚钱，如果求解器错误，他们就会赔钱。验证者（对指标进行投票的人，如果他们注意到指标被「操纵」或者变得过时，就会调整指标，并确定指标在未来某个时间的实际值）只需要回答一个更简单的问题「该指标现在的值是多少？」 两级深度融资示例的输出：以太坊的思想起源。请在此处查看 Python 代码。这里的目标是分配对以太坊的哲学贡献的荣誉。让我们看一个例子：这里显示的模拟深度融资轮次将 20.5% 的功劳归于密码朋克运动，将 9.2% 的功劳归于技术进步主义。在每个节点中，您都会提出一个问题：它在多大程度上是原创贡献（因此它值得为自己赢得功劳），在多大程度上是其他上游影响的重新组合？对于密码朋克运动，它有 40% 是新的，60% 是依赖项。然后，您可以查看这些节点上游的影响：自由主义小政府主义和无政府主义为密码朋克运动赢得了 17.3% 的功劳，但瑞士直接民主只获得了 5%。但请注意，自由主义小政府主义和无政府主义也启发了比特币的货币哲学，因此它通过两种途径影响了以太坊的哲学。要计算自由主义小政府主义和无政府主义对以太坊的总贡献份额，你需要将每条路径上的边相乘，然后将路径相加：0.205 * 0.6 * 0.173 + 0.195 * 0.648 * 0.201 ~= 0.0466。因此，如果你必须捐赠 100 美元来奖励所有为以太坊的哲学做出贡献的人，根据这一模拟的深度融资轮，自由主义小政府主义者和无政府主义者将获得 4.66 美元。