【英文长推】会议总结：Native Rollup 如何解决以太坊当前扩展性与去中心化难题？

Chainfeeds 导读：

cyber・Fund 研究员 Dogan 撰文对以太坊基金会研究员 Justin Drake 举办的关于 Native Rollup 的回忆进行了观点总结，并概述了自己的个人看法。

文章来源：

https://x.com/doganeth_en/status/1883140809454686276

文章作者：

Dogan

观点：

Dogan：以太坊基金会研究员 Justin Drake 开始时解释了多样性对我们生态系统的重要性，并且它有助于加速 Rollup 中心化路线图。他举了几个例子，说明以太坊应该庆祝这种多样性。EVM 并不是扩展以太坊 L2 的唯一方式，以下是一些例子：MegaETH 以性能为主的 validium，使用 EigenDA，中心化的 Sequencer，自定义 trie。Starknet 是性能导向的 VM。Aztec Noir，隐私导向的 VM。Eclipse 中心化的 Sequencer，SolanaVM，Celestia。Arbitrum 的 TimeBoost 及 Stylus WASM。FuelVM UTXO 模型，注重性能。 接着，Ben Jones 给出了一个简单的信息，Optimism 全力打造 OpStack 作为 Based Rollup 和原生 Rollup 的基础。然而，他指出，原生 Stack 成功的主要需求是产品聚焦。他认为，仅仅去中心化 Sequencer 并不足够：以太坊需要减少 Based Rollup 的存款时间，因为这将有助于解决重组问题。需要为 L1 和 L2 提供原子性保证，并且要协调多个 L2 之间的操作。一旦没有这些特性，我们就不会有优雅的重组解决方案和清晰的预期。Based Rollup 需要便宜，同时还需要有盈利能力，MEV 也需考虑。原生 Rollups 的预编译需要涵盖 L2 的所有状态转换功能，而不是仅仅其中的一个子集。 我个人对这个话题的看法，未来将会有三种类型的 Rollups。首先是 Enterprise Rollups，这些 Rollups 将会控制、定序序并拥有它们所管理的 Rollup。这适用于有类似 Web2 经验的企业：即控制订单流、执行逻辑和区块链上的应用程序。其次是性能导向 Rollup，它们会利用以太坊的结算层，并使用 altDA 为用户提供最佳性能。它们不会完全依赖以太坊的其他特性，如 Blobs 和执行，但会受益于以太坊的结算属性。虽然它们不会像以太坊那样去中心化和信任最小化，但其性能优势使得这一劣势是可以理解的。它们会为 ETH 创造更多的可用性，从而扩大以太坊的应用范围。最后是对其进行原生的 Rollup，这些 Rollup 将会在执行、数据可用性和去中心化区块构建方面，获得以太坊的强大支持。它们与其他 Rollup 的不同之处在于：它们与以太坊同样去中心化，没有额外的信任假设（如治理过程、MultiSig、安全委员会等）。它们共享与以太坊的执行区，这将使它们能够直接访问其他本地 Rollups 和以太坊 L1 的状态。它们极简化，这些 Rollups 不需要复杂的数学 ZK 实现来保证执行的完整性。它们的 ZK 验证将比链上验证便宜，且采用离链证明。【原文为英文】