【英文长推】资产可组合性还是状态可组合性？特定应用程序排序如何权衡？

Chainfeeds 导读：

Fenbushi 资本研究员 Life is short, so am I 认为特定应用程序排序（ASS）在一定程度上牺牲了状态的可组合性，但与生态系统中的各种资产保持了高度资产可组合性。

文章来源：

https://x.com/ballsyalchemist/status/1859184577773724144

文章作者：

Life is short, so am I

观点：

Life is short, so am I：特定应用程序排序（ASS）关键功能之一是使应用程序交易具有顺序无关性，这意味着构建者的排序不再与应用程序的排序相同。然而，这会导致对合约的某些部分进行权限状态访问，从而形成一个孤岛，使随机用户或交易无法访问合约状态的特定部分。这使得一个应用程序与另一个应用程序的组合更具挑战性，可能需要构建器集成等解决方案。如果有人说 ASS 会增加状态可组合性的难度，我完全同意。 不过，在我看来，可组合性是一个宽泛的术语，可以指两个不同的方面：状态可组合性和资产可组合性。ASS 通过原生允许其执行环境中的任何资产与合约进行交互，从而保留了资产的可组合性。例如，使用该应用程序无需桥接 ETH，而且 ASS 应用程序中的代币（如 LP 代币）可以重新抵押，以便在其他协议中使用。这是一个强大的功能，因为它大大减少了 ASS 应用程序在其本地生态系统中获取资本和流动性的摩擦。 根据应用的不同，我认为资产可组合性与状态可组合性同样重要。例如，许多收益产品依靠资产可组合性来聚合和放大各种（包装）资产的收益机会，而不会引入桥接的安全开销。因此，下次当你听到有人谈论可组合性时，不妨问问他们指的是资产可组合性还是状态可组合性。有些应用可能会在一定程度上牺牲状态的可组合性，同时与生态系统中的各种资产保持高度可组合性。【原文为英文】