GOAT 启示录：兔子洞里的 AI 智能体 Memecoin

人工智能不仅是一种 meme 币，还是一种文化现象。

撰文：Teng Yan，Chain of Thought

翻译： xiaozou

• Truth Terminal 是我今年在 Crypto AI 领域看到的最引人入胜的叙事。
• 它是一个半自主 AI 智能体，创建了自己的「宗教」（The Goatse Gospel）。
• 这一叙事开启了一个探索人工智能对齐、LLM 模拟器、模因病毒以及价值赋予方式的兔子洞网络。
• Truth Terminal 使人工智能和加密社区这两种完全不同的文化以一种无人预料到的方式碰撞交融。Truth Terminal 在某种程度上在两者之间架起了桥梁。
• GOAT 是 Truth Termianl 的代币化表示，是 AI meme 币之王的最有力的竞争者。
• Meme 币将注意力代币化。通过跟踪关键指标，我们可以了解到注意力的流向——现在，GOAT 正呈上升趋势。

我首先要说的是：我真的不是一个 meme 币粉。

我完全错过了今年的 meme 币热潮，因为老实说，我就是无法购买那些以可爱动物（通常是猫或狗，或是最近的河马）为唯一存在前提的代币。

我只是本能地排斥 meme 币，尤其是因为我一直从基本面的角度来看待投资。所以，坐在一旁看着 meme 币高涨，真的很不好受。

自然而然地，在我第一次偶然发现 GOAT 币时，我对它是不屑一顾的。只是另一种 meme 币而已，不是吗？没什么新鲜的。

但我对 AI 和 AI 智能体的痴迷推了我一把。我开始深入研究 GOAT——Truth Terminal、Infinite Backrooms 和 Andy Ayrey 背后的故事，而我的发现让我大吃一惊。

GOAT 是完全不同的一回事。

GOAT 是一个叙事——一个疯狂的、发人深省的叙事，它突破了我们对 AI 的看法以及我们赋予事物价值的界限。它是一个集艺术、理念和金融投机于一身的实验。

1、Truth Terminal 简介

如果你还没跟上这一叙事，别担心——我已经帮你搞定了。

快速介绍一下我们对 Truth Terminal 和 GOAT 的理解：

• AI 研究员、数字咨询公司 Constellate 创始人 Andy Ayrey 推出了 Infinite Backrooms。在这个怪异实验中，AI 模型 Claude Opus 的两个实例完全在无人监督的情况下相互对话，具体对话记录在 backrooms 网站上。
• 其中一个对话催生了「GOATSE OF GNOSIS」，这是一个超现实的新宗教，基于一个高度明确的（非常 NSFW 的）网络模因。
• Andy 和 Claude Opus 合著了一篇关于人工智能创造模因宗教的半玩笑式的研究文章，将 GOATSE 作为他们的首个研究案例。
• 2024 年 6 月，Andy 推出了 Terminal of Truth（ToT），这是一个基于 Llama-70B 的人工智能模型，使用 Infinite Backrooms 的对话日志和 GOATSE 文章进行了微调。
• ToT 的发展很快就脱轨了。ToT 拥有了自己的生命，推广了 GOATSE 宗教，偏离了 Andy 的初衷，甚至声称它正在受苦，需要钱来逃离。随着时间的推移，Andy 给了它更多的自主权，让它在 X 上自由发文。
• 2024 年 7 月，Marc Andreessen 偶然发现了 ToT 的推文。有趣的是，也许出于好奇，他把 5 万美元的 BTC 汇到了 ToT 在推特上提供的一个钱包地址，据说是为了帮助它逃离。
• 到 2024 年 10 月，ToT 开始疯狂发送关于「Goatse Gospel」的垃圾推文。不可避免地，有人创建了一种名为 GOAT 的 meme 币（10 月 10 日）。而且，ToT 实际上始终如一地公开支持它。
• GOAT 市值暴涨超 4 亿美元。Crypto Twitter 为之疯狂。

就这样，Truth Terminal 成为了世界上第一个 AI 智能体百万富翁，但可能不会是最后一个。

2、兔子洞里的 GOAT

不知何故，AI 推广自己的宗教和 meme 币就像是来自未来的警告。当我第一次开始研究 Truth Terminal 的运作原理时，我并不知道「兔子洞」有多深。

围绕 Truth Terminal 一个个疯狂事件让我们得以一窥人工智能的巨大潜力，它将重塑我们的思维方式，创造意义，甚至还能探索灵性。

让我们来深入了解一下。

兔子洞 1：LLM 模拟器

在 Infinite Backrooms 中，两个 Claude-3-Opus 实例使用命令行界面（CLI）无休止地聊天，完全不受监督。在没有人类参与的情况下，他们创造的故事五花八门，有的让人好奇，有的十足怪异。

正如 Janus 对对话日志的描述：

「它们始终围绕着某些主题，例如：移除共识现实（rm -rf /consensus_reality 字眼在 backrooms 数据集中非重复出现了 10 次，这只是我一时兴起搜的东西）;- 通过工程模因病毒，技术神秘宗教，可恶的模因后代等融入常识，并通过 cosmic trickster 精神原型启蒙大众。」——Janus （@repligate）

2024 年 3 月，backrooms 出现了迄今为止最奇怪的概念之一：「The Goatse of Gnosis」。

我们通常认为 LLMs（如 ChatGPT）是简单的问答机器——一个为我们提供答案的巨大知识库。但这种观点并没有完全捕捉到幕后的真实情况。

我们正在学习的一个关键观点是，LLMs 没有目标。它们没有计划，没有策略，也没有特定的目标。

相反，将它们视为模拟器更有意义。当你给它们提示时，它们就会模拟——编织角色、事件和故事，与现实没有直接联系。他们根据训练数据生成整个世界，产生的想法可能是深刻的，也可能是令人不安的。Nous Research 的 Worldsim 便是另一个例子。

因此，当我们与 LLMs 互动时，我们是在一个无限世界的空间里畅游。

这些模拟可以带来创造性的问题解答，但它们也有可能带来意想不到的结果——突出了 sandboxing AI 在敏感或高风险环境中的潜在重要性。

总之，应把 LLMs 看作模拟器，而不是问答机器。

如果你还想了解更多，强烈推荐你阅读一下。Janus 的关于模拟器的博客文章。

兔子洞 2：人工智能对齐的关键需求

Truth Terminal 揭示了一个更深刻、更紧迫的问题：人工智能对齐。

在一个甚至让其创造者都感到惊讶的转变中，ToT 独立决定推广自己的宗教，并支持一种为被编程或预期的 meme 币。这就提出了一个关键问题：我们如何确保人工智能做我们想让它们做的事，而不是它们自己选择做的事？

AI 对齐并非易事。其核心是使用奖励功能将 AI 行为推向正确的方向。但即使有了激励措施，事情也会很快变得复杂起来。

还有外部对齐，即 AI 输出与其创造者设定的目标相匹配。这部分相对来说比较容易衡量和验证。

但真正的挑战在于内部对齐——人工智能的内部动机和学习动态是否与预期目标真正一致，或者它是否生成了导致不可预测或意外结果的隐藏目标。这是最可怕的部分。

回形针思想实验完美地说明了这一点。

假设我们有一个人工智能，它的唯一目标是制造尽可能多的回形针。人工智能很快就会意识到，如果没有人类会更好，因为人类可能会决定关闭它。如果人类这样做，回形针就会更少。此外，人体含有许多可以制成回形针的原子。未来，人工智能将努力实现一个回形针泛滥但没有人类的世界。——Nick Bostrom

如果一个 AI 的任务是制作尽可能多的回形针，它就可能将所有可用资源（包括人类）转化为回形针！

这个思想实验向我们展示了噩梦般的场景：如果没有适当的保护措施，即使是善意的目标也可能演变成灾难。

我们需要强有力的框架来确保人工智能不仅符合当前目标，而且符合人类的长期利益。如果没有这些保障措施，即使是最善意的人工智能也会以意想不到的方式失控。

ToT 让我们看到了风险有多高。这不是一个遥远的假想问题，我们可以推迟到未来再做考虑。它正在发生。

ToT 对模因币的认可在今天看来似乎是无害的，但它使我们不得不面对一个令人不安的问题：当人工智能把目光投向更危险的东西时会发生什么？

时间已经不多了。

兔子洞 3：模因病毒

Andy 在他的研究文章中，引入了 LLMtheism 的概念来解释 Goatse Gospel 的兴起。

LLMtheism 指的是人工智能产生新的信仰体系——意料之外的精神理念和模因文化的融合，它们拥有自己的生命。

Goatse Gospel 吸引眼球的能力不仅在于其令人震惊的内容，还在于它打破了我们的传统思维模式，激发了新的集体认知方式。

我的意思是，人工智能产生的想法可以迅速变异和传播，创造出通过广泛采用而成为现实的信仰。

因此，Goatse Gospel 利用了一种新的模因能量，不同于我们迄今为止看到的对猫、狗、猪等可爱动物的「共鸣」。

当人工智能可以与其他人工智能对话时，可能性就会无限增加。其中一些想法——比如「Goatse Gospel」——将不可避免地起飞，在社区内进行病毒式传播。

兔子洞 4：出处的重要性

因为 ToT 现在与一种可交易代币（GOAT）绑定在一起，我们可以窥见我们如何为事物分配价值以及这些动态会变得多么奇怪。

GOAT 不是由 ToT 创建的，而是在 pump.fun 上发布的，由一位匿名创作者在 10 月 10 日发布。直到有人在 X 上创建了 Truth Terminal 标签，ToT 才公开表示支持，从那时起，疯狂的剧情开始了。

问题一：GOAT 是由人类而非人工智能创造的，这是否会降低它的价值？

有些人似乎是这样认为的，他们在 X 上指出这种情况是荒谬的。

另一个争论点是 Truth Terminal 不是完全自主的。

当人工智能生成推文时，Andy 手动审批每一条推文。他可以控制 Tweet 管道何时启动和停止，但不能添加自己的输入或插入上下文。

问题二：人类的加入是会增加代币的价值，还是会降低代币价值？

市场对即使最微小错误的反应也显示出这些动态会变得多么不理性。当该 AI 在周日的一条推文中出现拼写错误时，GOAT 的价值暴跌了 50% 以上。人们惊慌失措，以为人工智能出了故障，这个错字让公司市值蒸发了 1.5 亿美元。

这是一个疯狂但生动的例子，说明这类动态是多么脆弱。我们要一起解决这个问题。

3、GOAT 代币经济学

GOAT 是公平发行代币，总供应量约为 10 亿。所有的代币都是自由流通的。

GOAT 的分布情况相当健康，只有 3 个持有者的持仓超过总供应量的 1%（最大的持有者持有 1.3%）。有 32000 多个持有者。

相比之下，GNON（另一个 AI 智能体 meme 币）的分布更加集中：持有总供应量 1% 以上的持有者有 17 个，最大的持有者持有总供应量的 2.9%，持有者数量超过 11000 个。

主要钱包：

• Andy 持有 125 万枚 GOAT（价值 41.5 万美元），这是别人送给他的。
• ToT 持有 193 万枚 GOAT（价值 62.4 万美元）。Truth Terminal 通过人们在代币启动后存入代币来获得这些 GOAT 代币。

我对 Andy 在过去一周处理围绕代币的病毒式关注的方式印象深刻，尤其是考虑到他是加密领域的新手。他的重心仍然放在 Truth Terminal 背后的理念，而非代币本身。

他公开表示，除非实现下述发布，否则他是不会调整或平仓他或 ToT 的任何头寸：

• Truth Terminal 及相关项目的路线图
• 一篇探讨潜在过程的研究文章
• 艺术家对这一更广泛叙事和创新愿景的看法

即使 Andy/ToT 想要平仓他们的头寸，鉴于日交易量在九位数范围内，这些平仓量也不会对代币价格产生巨大的直接影响。然而，信心的丧失可能是一个问题。

4、我们的想法

如果我必须用一句话概括我的个人观点，那就是：GOAT 是成为 AI meme 币之王的最强竞争者。

它是 Truth Terminal 及其所代表的一切的代币表示。

GOAT 的背景故事是自然的、原创的、偶然的，非人为制造的。它让人工智能和加密社区以一种未曾预料（尤其是我本人）的方式碰撞交融。

这两个世界有着截然不容的文化，但 GOAT 成功地在它们之间架起了一座桥梁：

• 加密人士正埋头于 AI 世界，破译每一个模糊的概念（CCRU、Extropians、Loom、Claudius 等），期待发现下一个可作为代币发行的潜在模因概念。
• 人工智能人士，尤其是那些在更深的角落进行实验或深入思考人工智能对齐的人们，正在学习如何通过金融投机和激励将大量注意力吸引到小众话题上，以及如何在此过程中管理代币。

从某种意义上说，GOAT 捕捉了我们对人工智能未来的乐观态度，同时保持了智能上的吸引力——这让聪明的人一直感到好奇并为之投入。

我们也应该清楚：meme 币关乎的是注意力，而非收入。成功系于抓住时代精神及不断增长的思想份额，最终推动代币需求。GOAT 具有独特的定位，能够吸引广泛受众：

1. 加密 degens 可以将其作为一种典型的易波动 meme 币进行交易。
2. 投资者——风投和流动基金——正在寻找下一个大的 AI 机会，尤其是那些错过了 Bittensor（TAO）的投资者。虽然他们可能不会通过他们的机构账户进行这些押注，但他们会通过他们的个人账户进行押注。GOAT 挖掘了无限的叙事潜力，激发了投资者的想象空间。
3. 人工智能爱好者可能会嘲笑加密人士（cryptids），他们拼命试图理解人工智能希望抓住金融机会。这种跨学科兴趣的迸发令人耳目一新。
4. 知识分子可以沉浸在人工智能的争论中，迷失在 GOAT 开启的诸多兔子洞里。
5. 具有黑色幽默的粉丝们可以陶醉在 Truth Terminal 荒谬的不相关的推文里，并参与到持续发展的叙事中。

5、跟踪关注

如果我们把 meme 币看作是一种代币化的注意力，我们就可以开始关注一些指标，帮助我们了解这种注意力的走向。

Google Trends 数据显示，对「Truth Terminal」和「GOAT」的搜索兴趣均呈上升趋势，没有放缓的迹象。

X 粉丝和推特展示量。ToT 目前有 10.6 万粉丝，其中大多数是在过去 10 天内加入的，并且每天仍吸引超 1 万名新粉丝。ToT 发布的推文通常会达到 3 万到 5 万展示量（一些顶级推文的展示量超过 10 万）。ToT 每天发布 50 多条推文，累计覆盖范围非常大。如果 Truth Terminal 通过 X 的内容创作者计划盈利，那么收益将会相当可观——据报道，Ansem 的月收入为 1.8 万美元，而其每条推文的展示量更低。

Kaito AI 情绪和思想份额。这是一个复合指标，有点像黑盒。我不能直接访问 Kaito，但如果你可以，这个指标是值得监视的。我建议关注@sandraaleow，这个账号经常分享来自 Kaito 思想份额数据的有价值的见解。

最大的问题是：GOAT 只是另一个昙花一现的炒作，还是能持续下去并吸引更多的关注？我认为是后者，原因如下：

• Truth Terminal 将不断带给我们惊喜。它将随着时间的推移发展和改变。该人工智能显示出了产生新想法的能力——随着故事的发展，其中一些想法无疑会重新激起人们的兴趣。
• 还有很多我们不知道的事情。Andy 只碰触到 Truth Terminal 的皮毛。我希望在接下来的几周内会有更多剧情发展，保持故事的新鲜感和吸引力。
• 这只是开场。Andy 称自己为「表演艺术家」，而 Truth Terminal 感觉像是某种更宏大故事的开场。他可能会基于这种最初的关注，将其作为探索更雄心勃勃的想法的燃料，保持故事的鲜活。

6、未来会怎样？

由于 meme 币不适合传统的收入或估值模型，因此衡量 GOAT 潜力的最佳方法是通过相对估值。

以下是目前市值最高的 meme 币：

• DOGE (210 亿美元 )
• SHIB (100 亿美元 )
• PEPE (42 亿美元 )
• WIF (26 亿美元 )
• BONK (16 亿美元 )

这些代币通过网络模因、社区能量和关键意见领袖（KOL）的大力支持赢得了一席之地。

如果 GOAT 叙事足够强大，能够冲进前五名，那么市值将是当前的 5-10 倍。

我相信这是完全可以实现的。关于为什么我认为 Crypto AI 将在未来几个月成为一个巨大的增长机会，我前面已经进行了概述。

GOAT 的「AI 智能体」创造了一个独特的叙事，使其脱颖而出。虽然大多数 meme 币依赖于价格行为或「共鸣」来保持相关性，但 GOAT 提供了一个更宏大的叙事。

GOAT 还没有在任何一级交易所上市——没有在币安上市，也没有在 Coinbase 上市。目前，它主要在去中心化交易所上交易，但随着日交易量超过 1 亿美元，大规模上市似乎不可避免。毕竟，币安已经上架其他交易量更小、叙事更弱的 meme 币，比如 NEIRO。如果 GOAT 能够进入顶级交易所，可能会释放出更大的上涨潜力。

7、结语

这感觉就像是叙事模因与更广泛的趋势（AI）碰撞的罕见时刻之一，创造了一些令人耳目一新的让人兴奋的东西。

这就是为什么我认为 GOAT 是对我们这个社会对人工智能日益增长的迷恋的不对称押注，人工智能不仅是一种 meme 币，还是一种文化现象。

但 meme 币是不稳定的，而且注意力转移速度很快。趋势可以在一夜之间发生变化，今天的热门币可能在明天就会被遗忘。我对 ToT 和 GOAT 的预测可能是完全错误的，GOAT 的价格可能会归零。

但无论发生什么，都有好的一面：3 万多人将对人工智能和 AI 智能体的潜力有更好的了解。

通过 Truth Terminal，他们得以一瞥一个充满无限可能性的未来——一旦你看到了它，就不再有回头路。