Vitalik：Degen 共产主义，唯一正确的政治意识形态

撰文： Vitalik Buterin

编译：Lynn，火星财经

2024 年，整个西方世界普遍认为，我们所有的政治意识形态都已经过时，而且越来越让我们失望。主导精英政治思想的旧思想，无论是资本主义、自由主义、进步社会民主主义还是其他什么思想，都在迅速失宠。资本家支持关税。自由主义者正在推动禁止实验室培育的肉类，并积极抨击他们队伍中少数仍然记得自由主义应该是关于自由的人。与此同时，世界上的「新专制主义者」几乎没有提出一个有吸引力的替代方案。

一些人试图通过提醒我们昔日文明礼貌的美德来应对这场危机，希望我们能让时光倒流，回到过去。我的朋友丹尼斯 - 普尔托就是这种心态的一个很好的例子：https://twitter.com/pourteaux/status/1774592680418541747

问题是，这从根本上说是一种反动心态，其失败的原因与所有其他反动心态失败的原因完全相同。如果我们之前处于政治均衡 A，而今天我们处于政治均衡 B，那么这本身就有力地证明了 A 是不稳定的，即使你以某种方式强行过渡回 A，可能的结果也是我们会再次回到 B。

尽管旧制度的捍卫者可能希望如此，但互联网之前的守旧精英的体面和礼仪观念与 2020 年代的世界根本不相容。因此，与其试图向后看，不如向前看。那么，解决这些问题的前瞻性意识形态是什么呢？德根共产主义。

「Degen 共产主义」是什么？

2020 年代的互联网 -- 不是 Substack 的「体面」互联网，也不是假想版的 Twitter，在那里坏人会受到审查，而且只有坏人会受到审查，而是今天存在的真正的互联网 -- 从根本上来说想要什么？答案是，它想要混乱。它不想要「在政策上意见不一，但在公民意识上意见一致 」的专业人士之间的温和辩论。它要的是果断的行动和风险。它要的不是一个尊重原则的温文尔雅的世界，在这样的世界里，即使是失败者也会心平气和地接受失败，因为他们明白，即使今天输了，明天仍有可能赢；它要的是一个拥有伟大战士的世界，这些战士愿意把毕生积蓄和名誉押在一个举动上，而这个举动反映了他们对需要做什么的最深刻的信念。我们希望有这样一个世界，勇敢的人可以自由地承担这样的风险。

与此同时，人类的普遍福祉要求我们更加关注共同利益。我们已经看到过太多由精英们的失败阴谋策划的史诗般的崩溃，普通民众最终惨遭灭顶之灾，而精英们却能独善其身，甚至从中获益。2008 年金融危机本身就是一个例子。科技的飞速发展以及移民和贸易的迅速开放，使大多数人的境况有所改善，但却往往使那些不具备良好适应能力的人失业。快速发展的科技公司「颠覆」了旧有的榨取型精英，但自己也很快成为榨取型精英。但大多数共同利益的拥护者都将共同利益与「社会稳定」的极端理念联系在一起，而这些理念往往是让旧有的榨取型精英继续盘踞的借口，无论如何都是蹩脚的，与 21 世纪的发展趋势格格不入。就像偶尔发生的森林大火及其对自然生态系统反脆弱性的积极影响一样，混乱是振兴和复兴之母。

这让我想到了 Degen 共产主义的核心思想：一种公开接受混乱的政治意识形态，但对关键规则和激励机制进行调整，以创造一种背景压力，使混乱的后果与共同利益相一致。

任何具有网络效应的实体都可以采用 Degen 共产主义思想：加密项目、社交媒体网站、虚拟游戏环境和政府。许多核心思想在所有这些类别中都是通用的。

加密货币：Degen 的前卫，它能成为「Degen 共产主义」吗？

加密货币世界是最受 「degen」影响的社会领域之一。它的大起大落几乎是其他任何市场都不曾有过的。同时，下跌的实际影响往往比看上去的要小，这也是为什么这个领域没有完全崩溃的原因。价格下跌 90% 会抹去数十亿美元的价值，但平均损失的美元只是按市价计算的账面价值：人们在上涨时持有，在下跌时继续持有。平均损失 1 亿美元的黑客攻击币是两年前价值低 10 倍的币。有时，不可预知的混乱也会带来好处：许多 memecoins 向慈善机构捐赠了大量资金。

的项目突然失败，太多人受到伤害。我们能不能创造一个混乱依旧，但因倒闭而对人类造成的伤害却小 10 倍的世界？在这里，我将重新提出一个我在 2022 年 Terra/Luna 崩溃时支持的想法：https://twitter.com/VitalikButerin/status/1525561624974700545

当项目崩溃或被黑客攻击，只能退还部分款项时，不要按比例退款。相反，先让较小的用户全额退款，直至达到某个阈值（如 5 万美元）。两年前，当我提出这个想法时，很多人都不屑一顾，把这个想法误解为要求政府救助。如今，似乎没有人再关心原则问题了，因此，即使是由政府支持的这一想法，或许也更容易被采纳。但在这里，我并没有提出任何与政府有关的建议；相反，我建议项目团队在其服务条款中规定，在项目破产的情况下，部分退款将以这种方式优先处理。对政府的唯一要求是通过适当的规则，使破产法院承认这种安排的合法性。

这就减轻了混乱对最弱势群体的不利影响。那么，如何更好地把握混乱的好处呢？在这方面，我支持采取多种措施：

• Memecoins 和游戏可以将其发行量的一部分捐给慈善机构。

• 目可以使用空投，尽力将最多的资源分配给个人用户以及公益贡献者，如开源软件开发者、单干者等。Starknet 空投就是一个很好的例子，其他平等主义空投也是如此，比如 ENS 空投。

• 项目可以有公益资助计划（无论是主动的还是追溯性的）。前三轮 optimism 追溯资助就是一个很好的例子；更多的项目应效仿这种模式。

• 如果治理代币过于集中，而集中的参与者又做出了错误的决定，社区应该更愿意分叉该项目，将做出错误决定的集中参与者的代币清零。在 Steem 的蜂巢分叉中，这种做法最为成功。

其中许多想法，尤其是那些依赖于某种「按人」概念的想法，在 2019 年很难得到可靠的实施。然而，在 2024 年，我们拥有越来越强大的人格证明协议、社区参与证明（如 POAP），以及可重复使用的名单（如 Starkware 用于空投的单人 Stakers 名单）。因此，加密货币的「Degen 共产主义」未来是完全有可能的。

解决的办法是将两者融合在一起。保留基本本能，尤其是喜欢看事情爆炸的基本本能，但将其向共同利益倾斜。作为交换，基本本能者可以享有更大的合法性。

顺便提一下，也许这就是 L2 被称为「基地」的原因。

「Degen 共产主义」在政府政策中可能是什么样的？

在更广阔的世界中，混乱的两种主要形式是社交媒体和市场。我们不应该试图消除这两种混乱，而是应该拥抱这两种混乱（尤其是市场），并努力使它们更多地服务于公共利益。政治本来就是一个发展较为缓慢的领域，因此这些建议看起来会温和十倍。不过，其影响范围的扩大足以弥补这一点。

土地增值税和 YIMBY

如今，发达国家许多地区的房地产市场陷入危机。在最昂贵的地区，富有的土地所有者只需持有半个多世纪前以低廉价格购得的房地产，就能赚取数百万美元。加利福尼亚州的 13 号提案等规定意味着，他们只需缴纳房产税，就像他们的地块仍以低得多的价格计算一样。与此同时，这些人中的许多人还推动维持限制性法规，阻止建造更密集的住房。这就是一个有利于富人的社会。传统左派最喜欢的对策 -- 房租管制规定 -- 只会让那些在同一个地方一住就是多年的人受益，而让那些想住进来的新人苦苦等待。与此同时，政府为公共服务筹集资金的能力也受到限制，因为如果所得税和销售税被推得太高，人们就会去别的地方。

这种现状与 Degen 完全相反，也与共产主义完全相反。因此，Degen 共产主义者会试图推翻它的所有部分。收入和商业可以逃离征税过重的州或国家，我们不会把重点放在对收入和商业征税上，而会把主要税负放在土地上，因为土地是无法逃离征税过重的州或国家的。土地价值税是一种按土地价值（但不包括土地上的建筑物）比例征收的年度财产税，一个多世纪以来得到了许多经济学家的广泛支持。我们可以增加按人征收的免税额，限制税收对最弱势群体的影响：如果我们将地价税全部收入的一半直接作为按人征收的红利，那么，任何拥有不到平均土地数量一半的人，即几乎所有穷人，都将获得净收益！

这可以被看作是一种基于市场的税收加分红，也可以被看作是一种配给计划，即如果你拥有的土地少于配额，你可以把多余的配额租给拥有更多土地的人，从而获得奖励。

Degen 共产主义者还将废除严重限制在土地上进行建设的限制性规定，从而允许进行更多的建设。世界上已经有一些地方采用了接近这种方法：东亚的大部分地区，以及令人惊讶的德克萨斯州奥斯汀。

奥斯汀的住房供应增长迅速，租金也在下降。得克萨斯州没有土地价值税，但房产税很高： 每年 1.77%，而加州大部分地区每年仅为 0.7%。德州对富人征税，但征收的是土地税，而不是收入税。它征收的是静态税，而不是动态税，这样一来，穷人就更能负担得起了。

如今，许多人都在为高物价而苦恼 -- 因此，让我们通过一些简单的政策调整来降低我们可以降低的价格（最明显的就是房租）。

哈伯格知识产权税

所谓的「知识产权」（即版权和专利）是最受精英控制的「财产」形式之一，也是最不利于活力的政府监管形式之一。另一方面，许多人担心，完全取消知识产权会过度损害创新和艺术作品创作的积极性。为了取得平衡，我提出了一个快乐的中间方案：我们保留版权和专利，但对它们征收哈伯格税。

具体操作如下。为了使版权或专利有效，拥有者必须公开注册一个价值，我们称之为版权或专利的「独占价格」。然后，他们必须每年缴纳专有权价格 2% 的税（他们可以随时更改专有权价格）。任何人都可以向所有者支付专有权价格，并获得使用（如果他们愿意，还可以向全世界转授）该版权或专利的无限权利。在任何情况下，原所有者都将保留使用权；其他人可以通过获得原所有者的许可或向所有者支付专有权价格来获得使用权。

这样做有两个目的。首先，它固定了默认设置：如果有人无意通过保持发明或作品的独占性来赚钱，它就会设置默认设置，使任何人都可以公开获得该发明或作品。其次，它通过为排他性定价，在边际上导致更多的无许可，减少排他性。这项税收的收入可以用于公民分红，也可以用于支持非营利性科学和艺术的二次资金池。

移民

上图：美国的标准移民制度，积压且不公平。下图：美国替代移民系统，诚实、公平

早期共产主义最美好、最深刻的思想之一就是国际主义：关注 「全世界工人团结起来和《国际歌》等歌曲。不幸的是，2024 年的我们正处于一个民族主义抬头的时代，在这个时代，每个国家只关心自己的公民，而不关心不幸出生在国外的人，这被认为是正常的。面对这些限制，一些人开始自己动手，以老式的方式进入富裕国家 -- 在大约一个世纪前，护照等全球主义社会控制计划出台之前，几乎所有人都是这样做的。

Degen 共产主义者将拥抱活力和变革，尤其是当这种活力和变革可能比其他任何人都更有利于全球穷人的时候。Degen 共产主义者将大力拓展安全、合法的途径，让人们去他们想去和想住的地方旅游和生活，相信自由化的住房建设，以及因这些建设而纳税致富的政府，会为他们建设所需的基础设施。限制措施的重点是将风险特别大的人或坏人拒之门外，而不是将几乎所有人拒之门外。可以采用「赌注证明」计划，即某人可以投入资金（或未来邀请的权利）作为赌注，声称此人不会违反任何规则，这样此人就自动获得了进入的权利。这样，既可加强安全，又可增加完全的行动自由。

「Degen 共产主义」的决策

Degen 共产主义机构的决策将是民主的，并将遵循三个同样重要的原则：活力、跨部落沟通和质量。决策可以通过算法快速做出，这些算法可以识别通常相互不认同的群体之间的共同想法，在不巩固固定精英的情况下提高决策质量。

这涉及到两层堆栈：

• 公共讨论和寻求共识平台，这些平台可以让大批人迅速参与，但也包括确定共识点的机制。这包括 pol.is 和 Community Notes 等工具，它们侧重于跨部落沟通。它还包括预测市场（如 Polymarket），除了帮助社群发现好的预测之外，还为知识分子提供了一个渠道，让他们表达对自己最坚定、最狂热信仰的信念 -- 并让其他人与之对赌。

• 最终治理机制（如投票）。这可以使用二次投票，但「跨部落桥接」功能可以通过《社区笔记》中的矩阵分解算法或成对、有限制的二次投票来增强。

这两套工具结合在一起，可以快速、大规模地做出决策，并以一种有利于质量的动态方式，让专家们能够随着每个议题或决策的变化而快速地升迁。

在所有这些可能的实施方案中，Degen 共产主义的核心主题是相同的。不要试图强制推行停滞。相反，要拥抱市场的混乱和其他快节奏的人类活动。但与此同时，要对规则进行调整，使其好处被用于支持公共产品（包括治理本身的质量），而坏处则被限制，甚至为那些无法承受的人彻底消除。这可能是 21 世纪每个人的出路。