- Технический директор Ripple Дэвид Шварц разъясняет причины исключения Джеда Маккалеба из иска SEC против нынешних руководителей Ripple.
- Первоначально SEC преследовала Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, утверждая, что они привлекли 1,3 млрд долларов за счет незарегистрированных продаж XRP.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) возобновляет рассмотрение исков о пособничестве и подстрекательстве против Гарлингхауса и Ларсена.
Технический директор Ripple Дэвид Шварц ответил на вопросы о том, почему соучредитель Ripple Джед Маккалеб был исключен из иска SEC. В посте на X крипто-комментатор «Digital Asset Investor» публично поставил под сомнение исключение Маккалеба из дела. Расследование последовало за постом Эндрю Де Вилбиса, который разделял видение Маккалеба относительно Stellar, блокчейн-проекта, который Маккалеб основал после ухода из Ripple.
Присоединившись к разговору, Шварц предположил, что уход Маккалеба из Ripple несколькими годами ранее и его отсутствие постоянного участия могли повлиять на решение SEC. «Включение его в иск не дало бы никаких рычагов, которые искала SEC», — заявил он.
Это означает, что агентство, возможно, не посчитало включение Маккалеба критически важным для своего дела против нынешнего руководства Ripple.
SEC возобновляет обвинения против руководителей Ripple
Примечательно, что SEC в своем иске нацелилась на генерального директора Брэда Гарлингхауса и председателя правления Криса Ларсена. Первоначально агентство выдвинуло обвинения в декабре 2020 года, утверждая, что руководители привлекли 1,3 млрд долларов, начиная с 2013 года, посредством незарегистрированного предложения ценных бумаг XRP.
SEC обвинила их в пособничестве и подстрекательстве компании к нарушению федеральных законов о ценных бумагах. Однако SEC сняла обвинения с Гарлингхауса и Ларсена вскоре после того, как в июле 2023 года суд постановил, что XRP не является ценной бумагой.
В ответ на это развитие событий Гарлингхаус охарактеризовал дело как политически мотивированное, заявив: «В течение почти трех лет Крис и я были объектами беспочвенных обвинений со стороны недобросовестного регулятора с политической повесткой дня». Ларсен поддержал это мнение, назвав их юридическую победу личным оправданием, даже несмотря на то, что более широкое дело против Ripple продолжается.
Однако 17 октября SEC подала апелляцию по делу Ripple, оспаривая вердикт о том, что программные продажи XRP не соответствуют правовым критериям инвестиционного контракта. В иске SEC также возобновила иски о пособничестве и подстрекательстве против Гарлингхауса и Ларсена.
Эксперт по правовым вопросам Джереми Хоган отметил, что этот юридический шаг, по всей видимости, направлен на ужесточение потенциальных штрафов, назвав его преднамеренной попыткой оказать давление на руководителей Ripple.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
