Leitura Obrigatória de Hoje | Vistas em Destaque no Twitter [19 de Novembro]

Bitget App

Trade smarter

Bitget

Notícias

Ver original

Renata2024/11/19 07:01

Por:Renata

Leitura Obrigatória de Hoje | Vistas em Destaque no Twitter [19 de Novembro] image 0

Ⅰ.Timo: A jogabilidade on-chain da Solana é sobre controlar o número de tiros

Timo recentemente compartilhou sua estratégia e experiência de jogo na Solana, e admitiu que perdeu algumas oportunidades ao mudar do Ethereum para a Solana tardiamente. Após experimentar falhas de negociação interna e de escaneamento de cadeia, ele ajustou sua jogabilidade e resumiu uma estratégia de investimento que lhe convém.

1. Dois pré-requisitos

Focar em projetos com narrativas ou mecanismos únicos, de preferência combinando os dois. Ele usou ai16z e antipro como exemplos para enfatizar que esse tipo de projeto é sua primeira escolha.

2. Espaço de teto alto

Ele tende a escolher projetos com um espaço de limite superior muito alto (como projetos com um valor de mercado de centenas de milhões ou pelo menos dezenas de milhões), e não venderá projetos com narrativas fracas.

3. Apenas jogar os projetos lançados, não o jogo interno

O primeiro cenário: Após o lançamento do projeto, não há volta, e a narrativa é muito forte. Ele comprará a um valor de mercado de algumas centenas de K, e escolherá empatar a um valor de mercado de algumas centenas de M ou vender tudo quando encontrar algo errado.

No segundo cenário, se o projeto atingir vários milhões ou 10M e experimentar uma grande retração, proporcionando-lhe tempo de pesquisa, ele escolherá embarcar na segunda fase.

4. Controlar o número de tiros dentro de 3-5 vezes por dia

Recentemente, Timo tem atirado no máximo 3 vezes por dia. Ele enfatizou que o propósito de controlar o número de tiros é:

Aproveitar a verdadeira boa oportunidade (combinada com os dois primeiros pré-requisitos).

Controlar o número de transações para reduzir o risco de perda. Ele apontou que a razão para o investimento aleatório é muitas vezes que não há limite para o número de transações. Ele sugeriu que todos pensassem em como escolher se pudessem investir apenas em 10 empresas em sua vida. Essa forma de pensar também se aplica ao mercado de Meme.

Veja também: https://x.com/timotimoqi/status/1858574413878489155

Ⅱ.crypto Weituo: DeSci = ICO 3.0

Encryption compartilhou suas percepções únicas sobre a lógica do DeSci no artigo e comparou-a com várias etapas-chave na história da criptografia. Ele acredita que a lógica do DeSci é "ICO 3.0", uma inovação metodológica, em vez de estar obcecado com a verdade ou falsidade do próprio DeSci.

Evolução da Lógica de Criptografia:

Era ICO: Emprestar Falso para Reparar Falso

Usar ETH, que é considerado como "ar", para criar outro projeto "ar".

DeFi Summer: Emprestar real para reparar falso

Criar uma moeda de governança "ar" com uma característica verdadeiramente utilizável (como DeFi).

A lógica do DeSci: emprestar falso para cultivar a verdade

Usar um quadro de apostas Pump ("ar") para "adquirir conceitualmente" um produto real relacionado à pesquisa científica.

Pontos-chave:

Encryption enfatiza que esta é uma lógica, um método, em vez de estar limitado à "verdade" do próprio DeSci. O foco deve estar no processo de criação de consenso, em vez de estar obcecado com a essência do projeto. Este processo de consenso é o resultado das necessidades e promoção conjuntas da troca, VC, o objeto "adquirido" e outras partes interessadas.

Ele concluiu que essa forma de pensar re

apresenta inovação metodológica e é a direção para o desenvolvimento futuro no campo da criptografia.

Veja também: https://x.com/thecryptoskanda/status/1858219779049570753

III. Rui: Conspiração e Conspiração no Mercado de Criptomoedas

Rui compartilhou seu entendimento sobre "conspiração e conspiração" no mercado de criptomoedas em seu último artigo, analisando a lógica de desenvolvimento de projetos de criptomoedas a partir de diferentes níveis com base em fenômenos de mercado e casos. Ele usou o projeto MEME como exemplo para descrever o processo de "conspiração" dentro de um pequeno círculo para "conspiração" reconhecida pelo grande mercado.

A diferença entre conspiração e conspiração: alcançar mais usuários

A fragmentação da informação no mercado de criptografia é severa, e jogadores de diferentes escalas têm suas próprias maneiras de jogar.

Jogadores com 1M-10M na cadeia: concentram-se em participar do projeto PumpFun o mais rápido possível e lucrar através de operações rápidas e memes. A maioria deles são jogos PvP de pequenos círculos que dependem de esquemas de pirâmide de pequenos grupos para encontrar Holders.

Jogadores de 10M-Shangsuo: Prestam atenção à narrativa e às tendências de mercado, e focam em projetos líderes. Esses projetos gradualmente rompem o círculo, têm uma participação de mercado e prestam mais atenção em encontrar Holders amplos e oportunidades de Shangsuo.

Jogadores por trás do topo: Procuram assistência externa em torno do modelo de avaliação. Este tipo de projeto cobre o maior número de usuários e também é a fase com maior influência.

Definição de conspiração e conspiração

Conspiração: Após completar o PvP nas fases iniciais, o projeto encontrou o grupo de Holders e está se esforçando para expandir para um público mais amplo. Por exemplo, promovendo o desenvolvimento do projeto através de KOLs gritando ordens, lavando pratos, promovendo benefícios e jogando dinheiro.

Yangmou: Projetos com giro de chips saudável no topo e atrás, esperando por bancos secundários ou emergências externas para promover a expansão do valor de mercado. Projetos são mais estáveis e têm maior imaginação de valor de mercado.

O Caso de Cheems: A Evolução de Conspiração para Conspiração

Rui mencionou o projeto MEME da BSC Cheems como um caso de aprendizado.

Nas fases iniciais, o projeto dependia da narrativa do zkSync para atrair usuários iniciais, mas devido a um ecossistema frio e muito tráfego baseado em incentivos, era quase zero.

Ponto de virada: A comunidade decidiu se mudar para a BSC, que subiu de 10M para 40M através do impulso de figuras centrais, enquanto atraía atenção queimando LP do nada e queimando 4 milhões de dólares.

Esforços contínuos: A equipe aumentou ainda mais sua atenção através de doações, bloqueio de tokens da equipe e outros meios. Atualmente, atingiu a marca de 100M.

Rui enfatizou que a sinceridade e os esforços da comunidade Cheems são suas principais forças. Apesar de enfrentar desafios como a falta de suporte de tráfego para a BSC e a proliferação de clipes MEV, eles gradualmente passaram de "conspiração" para "conspiração aberta" através de sinceridade e ação.

Rui disse que Cheems é uma história que vai de uma conspiração em pequena escala para uma conspiração em grande escala, e depois avança para uma conspiração aberta. O próximo passo ainda está por ser visto, mas cada passo reflete a sinceridade e os esforços do projeto.

Veja também: https://x.com/YeruiZhang/status/1858385385354829857

Ⅳ.Biupa-TZC: Observação de Mercado após o Lançamento de $BONK e $WIF na Coinbase

Biupa-TZC analisou o desempenho de $BONK e $WIF após seu lançamento na Coinbase (CB) e resumiu dinâmicas de mercado interessantes.

Desempenho de mercado:

$BONK: Estabeleceu um novo recorde após ser listado e subiu por 3 dias consecutivos.

$WIF: Próximo ao novo recorde (algumas exchanges atingiram ligeiramente novos recordes), mas depois caiu 30% e ainda não se recuperou.

O volume de negociação de $BONK na plataforma CB é 10 vezes maior que o de $WIF.

$BONK supera $WIF e se torna o principal player na cadeia Solana.

Revelação:

Viés de unidade: Os investidores estão mais interessados em tokens com preços mais baixos, e esse fenômeno existe objetivamente no mercado.

Alcance de disseminação: $WIF depende mais da promoção de KOLs dentro da cadeia Solana e não conseguiu romper o círculo.

Capacidade de venda da Coinbase: CB tem uma influência significativa no mercado de tokens, mostrando fortes efeitos de impulso.

Veja também: https://x.com/biupa/status/1858366674401116275

Ⅴ.Bugsbunny - e/acc: Guia de pesca de fundo de custo de VC, versão atualizada com valor de mercado de 100-200

Como usar esta tabela de forma simples:

Preste atenção aos tokens com alta taxa de circulação (marcados em verde).

Esses tokens têm menos pressão de desbloqueio, e a relação entre FDV (Avaliação Totalmente Diluída) e múltiplos de avaliação é mais saudável, tornando-os adequados para compra à vista ou para entrar na lista de observação.

Preste atenção aos tokens com baixa taxa de circulação e FDV muito superior à avaliação (marcados em vermelho).

O desbloqueio desses tokens no futuro representará um grande risco de diluição para o preço da moeda.

Tokens avaliados em 1-3 vezes o FDV:

Esses tipos de tokens pertencem a produtos falsificados relativamente saudáveis e podem ser comprados ou focados na faixa de avaliação de 1-2 vezes atrás da tabela.

Atualmente, os seguintes tokens estão em uma faixa de FDV relativamente saudável:

#CHZ #MASK #RPL #DYDX #ZIL #WOO #ZRO #AEVO #ENJ #MANTA #SNX #ROSE #ANKR #CELO #GMX #ASTR #SSV #MANA

Recomenda-se adicionar à lista de observação para atenção especial.

Tokens a serem observados:

#BLUR: Na situação atual em que a narrativa NFT é fraca, o FDV é mais de cinco vezes superior à avaliação, e atenção extra deve ser dada aos riscos.

#ETHFI #EIGEN #ALT #ARKM #SAGA: O FDV desses tokens é 6,54 vezes, 6,9 vezes, 6,84 vezes, 12 vezes e 18 vezes a avaliação, respectivamente. Atenção especial deve ser dada a bolhas e riscos.

#PENDLE: O FDV é 29 vezes a avaliação, mas suas externalidades, lucratividade e inovação são boas e podem ser observadas separadamente.

Novo conteúdo adicionado desta vez:

Taxa de circulação do projeto: O impacto da quantidade desbloqueada na pressão de venda futura.

Verde: Alta taxa de circulação, baixa pressão de desbloqueio.

Vermelho: Baixa taxa de circulação, alta pressão de desbloqueio.

Azul: Taxa de circulação média, com certa pressão de venda.

FDV e múltiplo de avaliação:

Verde: FDV é 1-3 vezes a avaliação, e o espaço de preço é relativamente razoável.

Amarelo: FDV é inferior à avaliação, possivelmente devido a problemas de negócios ou ecológicos levando a baixo valor de mercado.

Azul: FDV é 3-5 vezes a avaliação, com alguma bolha, mas pouco impacto. Você pode prestar atenção ao desenvolvimento do projeto.

Vermelho: FDV excede em muito a avaliação, pode haver uma grande bolha, esteja atento ao risco de traição ao manter a longo prazo.

Veja também: https://x.com/biupa/status/1858366674401116275

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: Bloqueie e ganhe

Pelo menos 12% de APR. Quanto mais bloquear, mais pode ganhar.

Bloquear agora!

Talvez você também goste

Sentimento cripto cai para 'medo extremo' enquanto Trump diz que tarifas ainda estão em vigor

O sentimento do mercado de criptomoedas mergulhou para "Medo Extremo" após o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmar que as tarifas de 25% contra o Canadá e o México estão programadas.

Cointelegraph•2025/02/25 08:24

Reteste de suporte do mercado de alta a $90K? 5 coisas para saber sobre o Bitcoin esta semana

Os traders de Bitcoin estão preocupados com um retorno aos níveis baixos da faixa de preço do BTC, já que a inércia do mercado mantém os ursos no controle à medida que se aproxima o fechamento mensal.

Cointelegraph•2025/02/24 09:27

Preço do BTC a $108K em seguida? Bitcoin atinge 'ponto de inflexão' do mercado de alta

O Bitcoin finalmente mostra sinais de imitar ações e ouro com uma corrida para perto de máximas históricas à medida que a ação de preço do BTC retorna.

Cointelegraph•2025/02/21 08:54

Preço do Ethereum Torna-se Otimista em Meio à Controvérsia da Moeda Meme Solana

O Ethereum está recuperando força à medida que a liquidez flui do Solana. Com a formação de um cruzamento dourado, o ETH pode ultrapassar $3.020 e subir ainda mais.

BeInCrypto•2025/02/18 09:53