العملات المشفرة المستوحاة من لعبة Squid تغمر سوق العملات المشفرة مع مواجهة المستثمرين لمخاطر الاحتيال المتزايدة

بالإضافة إلى إحياء الاهتمام بالمسلسل، أشعل الموسم الثاني من مسلسل Squid Game على Netflix أيضًا اتجاهًا مثيرًا للقلق في سوق العملات المشفرة. فقد شهد السوق ارتفاعًا حادًا في الرموز التي تحمل اسم وفكرة المسلسل المثير للرعب بعد العرض الأول للمسلسل في 26 ديسمبر. وقد تم التشكيك في سلامة هذه العملات من قبل شركات أمن blockchain وأعضاء المجتمع، الذين حددوها على أنها عمليات احتيال محتملة أو عمليات احتيال.

مشهد التشفير ورموز لعبة Squid

تشتهر سلسلة Squid Game بعرض منافسة عالية المخاطر حيث يخاطر المتنافسون المحتاجون بشدة للمال بحياتهم من أجل الفوز بجائزة ضخمة. وفي حين استحوذت القصة على اهتمام الجماهير العالمية، إلا أن ارتباطها بالرموز المشفرة اكتسب واقعًا أقل إثارة. وقد أثار الظهور السريع للرموز ذات الطابع الخاص بلعبة Squid Game مخاوف بشأن أصالتها وسلامتها المالية.

أصدرت شركة أمن بلوكتشين بيكشيلد تحذيرًا في 27 ديسمبر بشأن رموز Squid Game المتداولة. وقد تكبد المستثمرون بالفعل خسائر نتيجة لهذه الرموز المزيفة. وفي إشارة تحذيرية في عالم العملات المشفرة، حددت بيكشيلد المُستخدم باعتباره أكبر حامل لرمز تم إصداره على شبكة Base. وقد شهدت العملة بالفعل انخفاضًا بنسبة 99 بالمائة في القيمة، مما يشير إلى مثال واضح للتلاعب بالسوق.

إن الموقف أصبح أكثر صعوبة بسبب ظهور عمليات احتيال مماثلة على بلوكتشين سولانا. فعندما تتركز أكبر المقتنيات في عدد صغير من المحافظ، شهد أعضاء المجتمع عمليات إصدار رموز احتيالية. وعندما يتخلص المؤسسون من رموزهم بكميات كبيرة، تاركين للمستثمرين الآخرين أصولاً لا قيمة لها، فإن هذا الهيكل يشير في كثير من الأحيان إلى إمكانية حدوث عملية احتيال.

الدروس المستفادة من عمليات الاحتيال الرمزية في الموسم الأول

إن الموجة الحالية من رموز Squid Game تذكرنا باتجاه مماثل أعقب الموسم الأول من العرض في عام 2021. خلال تلك الفترة، شهدت إحدى الرموز التي تحمل نفس الاسم ارتفاعًا فلكيًا في الأسعار تجاوز 45,000٪. ومع ذلك، كان ارتفاعها السريع مصحوبًا بمزاعم بالاحتيال. ظهرت تقارير تفيد بأن المستثمرين لم يتمكنوا من بيع ممتلكاتهم على البورصات اللامركزية مثل PancakeSwap، مما دفع منصات مثل CoinMarketCap إلى التحذير.

إن حادثة عام 2021 هي مثال واضح على عملية خداع. فبعد إثارة الضجة وجذب الاستثمارات، انسحب مبتكرو الرمز من المشروع فجأة، تاركين المستثمرين يعانون من خسائر فادحة. 

شركات أمن البلوكشين ترفع التحذير

تسلط التحذيرات الأخيرة الصادرة عن شركة PeckShield الضوء على مدى تكرار ارتكاب عمليات الاحتيال في مجال العملات المشفرة. ورغم أن شركات أمن البلوك تشين ضرورية في رصد أي مخاطر والإعلان عنها، فإن عملها غالبًا ما يكون تفاعليًا وليس استباقيًا. وقد خسر العديد من المستثمرين أموالهم بالفعل بحلول الوقت الذي يتم فيه إرسال إشعار أمني.

وقد أظهرت دراسة بيكشيلد لرمز Squid Game على Base خصائص الشركات المزيفة. وبما أن المُنشر هو أكبر حامل، فإن توزيع الرموز غير متوازن، مما يجعل من السهل على المخترع التحكم في السوق. وقد تزايدت المخاوف بسبب ظهور رموز على Solana بترتيبات مماثلة. ويبدو أن حاملي الرموز الرئيسيين، وفقًا للمراقبين، مرتبطون ببعضهم البعض، مما يشير إلى محاولات متضافرة لتضليل المستثمرين.

تحذيرات وملاحظات المجتمع

لقد أصبح مستكشفو البلوكشين ومواقع التواصل الاجتماعي الآن مصادر أساسية لرصد مثل هذه الاحتيالات. فقد قام حساب يحمل اسم Squid Game على موقع X (الذي كان يُعرف سابقًا باسم Twitter) بترويج رمز مميز بقوة، مما جذب انتباه أعضاء المجتمع اليقظين. ووفقًا للمراقبين، فإن أكبر المحافظ المرتبطة بالعملة متسقة بشكل غريب، وهو ما يشير غالبًا إلى خدعة محتملة.

تؤكد هذه التحذيرات على أهمية يقظة المجتمع في مجال التمويل اللامركزي. حتى في حين أن تقنية البلوك تشين شفافة بطبيعتها، فقد يكون من الصعب على المستثمرين المبتدئين فصل عمليات الاحتيال عن المبادرات القانونية بسبب العدد الهائل من المشاريع الجديدة. غالبًا ما يسد الخبراء المستقلون وأعضاء المجتمع هذه الفجوة، ولكن في بعض الأحيان تصل تحذيراتهم إلى المستثمرين بعد فوات الأوان.

السياق الأوسع لعمليات الاحتيال بالعملات المشفرة

إن ظاهرة عملات Squid Game هي جزء من اتجاه أكبر للاحتيال في سوق العملات المشفرة. لقد حقق المحتالون نجاحًا باستخدام memecoins، والتي غالبًا ما تستند إلى أحداث الإنترنت أو الثقافة الشعبية. فقدت Memecoins 40 مليار دولار من قيمتها في ديسمبر 2024 وحده، مما يسلط الضوء على خطورة وتقلب هذه الأصول.

إن عملات Memecoins معرضة بشكل خاص للتلاعب لأن شعبيتها تعتمد في كثير من الأحيان على التجارة المضاربية وليس قيمتها الجوهرية. ومع العلم أن العلاقة مع علامة تجارية معروفة قد تجتذب المستثمرين غير المطلعين، يستغل المحتالون الإثارة المحيطة بالظواهر الثقافية مثل Squid Game. وعلى الرغم من العديد من التحذيرات، فإن التبني السريع لعملات Squid Game يُظهِر أن هذه الاستراتيجية ناجحة.

وبما أن عمليات الاحتيال في مجال العملات المشفرة شائعة للغاية، فإن الأمر يتطلب المزيد من الأطر التنظيمية. وتوفر المنصات اللامركزية إمكانية الوصول والاستقلال، ولكنها تعزز أيضًا مناخًا قد لا يواجه فيه الأفراد غير النزيهين أي تحديات. ويتعين على الجهات التنظيمية تقييم السمات الخاصة لتكنولوجيا البلوك تشين بعناية من أجل إنجاز المهمة الصعبة المتمثلة في إيجاد التوازن بين حماية المستثمرين والابتكار.

إن غياب الاتصال المباشر بـ Netflix في حالة رموز Squid Game يجعل أي إجراء قانوني أكثر صعوبة. يتم تقديم هذه الرموز بشكل متكرر من قبل مطورين مجهولين يستغلون جاذبية العلامة التجارية دون إذن. من الصعب محاسبة المحتالين بسبب عدم الكشف عن هويتهم، مما يؤكد على ضرورة التنفيذ الاستباقي بدلاً من رد الفعل.

تثقيف المستثمرين كإجراء وقائي

يعد تثقيف المستثمرين أحد أفضل الاستراتيجيات لوقف الاحتيال في مجال العملات المشفرة. يمكن للأشخاص اتخاذ اختيارات حكيمة وتجنب أي خسائر من خلال الانتباه إلى إشارات التحذير من المشاريع الاحتيالية. تشمل علامات التحذير النموذجية ما يلي:

• توزيع الرموز غير المتوازن، حيث يتم التحكم في كمية غير متناسبة من العرض من قبل أكبر حاملي العملة؛
• عدم وجود شفافية بشأن خارطة طريق المشروع وطاقمه؛
• لا يمكن بيع الرموز أو سحبها، وهي علامة واضحة على وجود عملية سحب بساط.

يمكن للبرامج التعليمية التي تقدمها مجموعات المجتمع والهيئات التنظيمية وشركات أمن blockchain تمكين المستثمرين من التفاوض بنجاح في سوق العملات المشفرة المعقدة والمضللة في بعض الأحيان.