Thực tế phũ phàng: Phân tích ba mâu thuẫn lớn trong thị trường airdrop hiện nay

Tiêu đề gốc: "Tình trạng tàn khốc: Ba mâu thuẫn chính trong thị trường Airdrop hiện tại"

Tác giả gốc: 0x Lao Dong, Crypto KOL

Bảng dữ liệu Airdrop năm 2024:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/10l-dsjtrFiFAPBGmUNqwVZSviJ4O0lRypEd4Oc9tCZU/edit?gid=0#gid=0

Lời nói đầu

Thị trường airdrop hiện tại đã bước vào cuộc cạnh tranh trắng trợn về quyền lợi. Nhóm dự án đã dung túng cho việc làm giả dữ liệu để thu hút tài trợ, trong khi tiến hành thanh lọc quy mô lớn trước khi thả tiền; các thành viên đảng Mao đã đấu tranh tuyệt vọng trong tình thế tiến thoái lưỡng nan "có thể không đạt được điều mình muốn nếu xoa bóp, nhưng chắc chắn sẽ chẳng đạt được gì nếu không xoa bóp". Trò chơi không có trọng tài này phơi bày những mâu thuẫn gay gắt nhất trên thị trường airdrop - sự tan vỡ của bong bóng dữ liệu và giá trị thực, cũng như sự đối lập giữa lợi ích ngắn hạn và hệ sinh thái dài hạn.

Lao Dong sử dụng dữ liệu airdrop của 100 dự án trong 24 năm để tiết lộ các xu hướng và quy tắc mới nhất của airdrop - ai là người hưởng lợi? Ai đang bị thu hoạch?

1. của hệ sinh thái.

L/Khối lượng giao dịch/số lượng người dùng) để thu hút tài chính;

Các quy tắc airdrop của 100 dự án vào năm 2024 và tỷ lệ của từng loại airdrop được sắp xếp như sau:

Dựa trên phân tích dữ liệu dự án,tương tác, nắm giữ NFT và airdrop điểm tạo nên ba cơ chế chính thống trên thị trường hiện tại.

· Airdrop tương tác: Phương pháp airdrop chính chủ yếu tập trung vào mạng thử nghiệm và mạng chính. Bên dự án sử dụng một loạt các nhiệm vụ, chẳng hạn như sự kiện Odyssey, để tăng dữ liệu tương tác trên chuỗi và TVL để thu hút tài trợ, nhưng quá nhiều tương tác sẽ khiến bên dự án dọn dẹp địa chỉ. Ví dụ, 803.000 địa chỉ của LayerZero được đánh giá là phù thủy, 40% địa chỉ của Linea được đánh giá là phù thủy và người dùng tương tác tần suất cao của StarkNet được đánh dấu là rô-bốt; · NFT nắm giữ airdrop: Thứ hai, NFT, OAT, v.v. thường được sử dụng làm chứng chỉ airdrop, hầu hết trong số đó yêu cầu các nhiệm vụ liên tục để có được hoặc chi tiền để đúc dưới dạng danh sách trắng. Loại NFT này thường có thể giao dịch trên chuỗi, điều này cũng tạo ra rủi ro tiềm ẩn về giao dịch nội gián, khó xác định và có các chip tập trung và có thể kiểm soát (như FUEL và NFT của Berachain, tỷ lệ phân phối airdrop là không hợp lý); · Airdrop điểm: Phương pháp chính thống hiện tại, không giống như token, điểm là dữ liệu tập trung, có thể giả mạo và không minh bạch. Đồng thời, chúng có thể được phát hành vô thời hạn và các quy tắc có thể được điều chỉnh theo ý muốn, khiến tính công bằng của airdrop trở nên đáng ngờ. Ví dụ: ME (điểm của địa chỉ phù thủy được xóa trực tiếp và tỷ lệ trao đổi khác nhau) Ví dụ: linea (LXP thuộc SBT, đây là một dạng điểm khác. Ngay cả khi có token, cuối cùng chúng cũng có thể không nhận được airdrop) Airdrop điểm cũng bị nghi ngờ là có giao dịch nội gián nghiêm trọng (cơn bão chụp nhanh của EigenLayer, phát hành điểm của Blast và IO Các loại airdrop khác, chẳng hạn như staking, phần thưởng cho nhà phát triển, bỏ phiếu, v.v., cũng là những cách khác nhau để các bên dự án lựa chọn người nhận airdrop. Tuy nhiên, tính không minh bạch của các quy tắc, giao dịch nội gián, thông tin nội bộ, v.v. khiến tính công bằng của đợt airdrop trở nên đáng ngờ.

2. Trò chơi thị trường và lựa chọn chiến lược dự án

Thị trường hiện tại là một trò chơi chứng khoán. Chiếc bánh có hạn và không thể có tất cả mọi thứ. Bên dự án không thể thỏa mãn lợi ích của chính mình, VC, người dùng và sàn giao dịch cùng một lúc và phải phân phối lợi ích và tước đoạt giá trị trong một trò chơi năng động. Đối mặt với sự mâu thuẫn của các ưu đãi airdrop, các bên tham gia dự án thường áp dụng hai chiến lược điển hình:

· Loại Sunshine: Phù hợp với các dự án nhỏ hoặc các dự án có phần thưởng đủ hậu hĩnh, chẳng hạn như HYPT, về cơ bản không cần sàng lọc và mỗi địa chỉ sẽ nhận được một phần thưởng. Loại dự án này thường là dự án mù, không có quy tắc airdrop rõ ràng và khó xác định tỷ lệ cược, khiến việc thu hút nhiều studio trở nên khó khăn;

· Loại sàng lọc nghiêm ngặt: Phù hợp với các dự án lớn, thường sàng lọc người dùng thông qua điểm, tần suất tương tác, thứ hạng, kiểm tra phù thủy, v.v. và áp dụng hệ thống vào sau ra trước. Ví dụ, các chiến lược như SCR (chỉ những người có hơn 200 điểm mới đủ điều kiện đầu tư), Runes (sàng lọc bằng cách giữ các chữ khắc và NFT), ZKsync và StarkNet (sàng lọc nhiều điều kiện) và Layerzero (hệ thống báo cáo phù thủy) đã cải thiện độ chính xác của việc phân phối phần thưởng, nhưng cũng làm tăng sự không chắc chắn khi tham gia, khiến Đảng Mao trở nên thụ động trong trò chơi luật lệ;

2. Mâu thuẫn tâm lý của người tham gia

Mâu thuẫn cốt lõi: Không có phần thưởng cho việc không có phần thưởng so với Không nhất thiết phải có phần thưởng cho phần thưởng

Người tham gia cũng phải đối mặt với một tình huống khó xử:

· Không có phần thưởng cho việc không có phần thưởng Nếu bạn không tham gia vào dự án, bạn chắc chắn sẽ không thể nhận được phần thưởng airdrop. Để có thể đạt được những lợi ích có thể có, nhiều người dùng phải tích cực tham gia vào nhiều nhiệm vụ và hoạt động khác nhau và đầu tư nhiều thời gian và nguồn lực, điều này càng làm trầm trọng thêm sự lưu thông nội bộ của thị trường và sự lo lắng của những người tham gia;

· Bạn có thể không nhận được gì ngay cả khi bạn đầu tư nhiều hơn. Đầu vào và đầu ra của người dùng không tương xứng và bên dự án sử dụng nhiều phương tiện khác nhau để lọc địa chỉ. Cơ chế sàng lọc phức tạp khiến nhiều người tham gia mất tư cách đầu tư do mắc lỗi chiến lược hoặc bị đánh giá sai là phù thủy;

Cạnh tranh quá mức và rủi ro đầu tư

Để cạnh tranh giành phần thưởng hạn chế, người dùng phải "hút" rất nhiều dữ liệu và hoạt động, nhưng đồng thời, các quy tắc phức tạp, không minh bạch và tiêu chí sàng lọc nghiêm ngặt khiến người tham gia khó dự đoán được lợi nhuận thực tế của họ;

Trong số 100 dự án vào năm 2024, 32 dự án sẽ kiểm tra rõ ràng các phù thủy. Tiêu chí sàng lọc của hầu hết các bên tham gia dự án không được công khai và quá trình đánh giá là hoạt động hộp đen do các bên tham gia dự án kiểm soát hoàn toàn. Người dùng giống như những con cừu sắp bị giết thịt và bị phán xét tùy ý. Hình dưới đây là một phân tích về các loại phù thủy:

Cơ sở cốt lõi cho các bên dự án để có các bên trong

· Địa chỉ hành vi tổng hợp: nhiều địa chỉ thực hiện các hoạt động tương tự cùng một lúc và trong cùng một môi trường, rất dễ dàng được xác định và thanh lý; Các thiết bị để làm việc;

3. Mâu thuẫn giữa chủ dự án và đảng Mao

Mâu thuẫn cốt lõi: Tất cả đều đau khổ khi một người đau khổ VS Tất cả đều thịnh vượng khi một người thịnh vượng

Trong trò chơi khuyến khích airdrop, một mối quan hệ "cộng sinh" đã được hình thành giữa chủ sở hữu dự án và Mao Trạch Đông, và số phận của họ gắn kết chặt chẽ với nhau:

· Thịnh vượng:Khi cả hai bên đạt được cơ chế khuyến khích tương đối cân bằng, nó không chỉ có thể thu hút đủ dữ liệu hoạt động mà còn đảm bảo chất lượng của hệ sinh thái và cả chủ sở hữu dự án và người dùng đều có thể hưởng lợi từ nó;

· Mất mát:Nếu một trong hai bên mất cân bằng, cho dù đó là chiến lược airdrop không phù hợp của chủ sở hữu dự án hay việc Mao Trạch Đông tăng khối lượng quá mức, thì cuối cùng sẽ có tác động tiêu cực đến toàn bộ hệ sinh thái và cả hai bên sẽ thấy khó có thể tránh khỏi bị tổn hại.

Trò chơi động:

· Khi tham gia các hoạt động airdrop, bên dự án thường đặt ra một số ngưỡng nhất định. Ví dụ, chứng nhận POH của Linea và ngưỡng lãnh thổ nước IP. Khi bên dự án đặt ra ngưỡng tham gia tương đối lỏng lẻo, những người ăn bám có thể tham gia với số lượng lớn, dẫn đến tình trạng dữ liệu tăng vọt trong ngắn hạn. Tuy nhiên, một khi hiệu ứng bong bóng này được xóa bỏ bằng cơ chế sàng lọc nghiêm ngặt, toàn bộ hệ sinh thái có thể rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan khi dữ liệu bị ngắt kết nối nghiêm trọng với hoạt động thực tế của người dùng. Ví dụ, sau khi LayerZero thông báo hoàn tất ảnh chụp nhanh, số lượng địa chỉ hoạt động trên chuỗi đã giảm mạnh;

· Ngược lại, bên dự án đã nâng ngưỡng tham gia khi thiết kế các quy tắc để đảm bảo rằng chỉ những người dùng thực sự hoạt động và đóng góp giá trị thực sự mới có thể nhận được phần thưởng. Mặc dù ngưỡng cao như vậy sẽ ngăn số lượng người tham gia tăng vọt trong ngắn hạn, nhưng nó sẽ đảm bảo sự tăng trưởng lành mạnh và ổn định của các địa chỉ hoạt động trên chuỗi, tránh tạo ra bong bóng dữ liệu.

Bản chất của airdrop là trò chơi năng động về lợi ích giữa chủ dự án và người dùng. Đối với người dùng PUA, nếu họ muốn có lợi nhuận ổn định, họ phải tinh chỉnh chiến lược của mình, cải thiện chất lượng tương tác và thậm chí xây dựng giá trị dài hạn. Đối với chủ dự án, họ không nên cố tình theo đuổi tài trợ hoặc niêm yết trên các sàn giao dịch lớn. Nhiệm vụ cốt lõi không phải là làm thế nào để tạo ra sự thịnh vượng ngắn hạn cho người dùng PUA, mà là làm thế nào để xây dựng một hệ sinh thái bền vững lâu dài và thực sự cung cấp hỗ trợ giá trị.

Liên kết gốc