Nổi bật Sam Bankman-Fried kháng cáo, tin khách hàng không bị thiệt hại

Người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), đã tăng cường nỗ lực để lật ngược bản án gian lận của mình bằng cách phản hồi việc Chính phủ Mỹ bác bỏ kháng cáo của anh.

Đội ngũ pháp lý của anh cho rằng phiên tòa có sai sót do bằng chứng bị che giấu, và anh xứng đáng có cơ hội khác dưới sự xét xử của một thẩm phán khác.

Sam Bankman-Fried cho rằng khách hàng FTX không mất gì

Trong một hồ sơ tòa án ngày 31/01/2024, Bankman-Fried khẳng định rằng phiên tòa của ông không công bằng, cho rằng sự thiên vị của thẩm phán đã ảnh hưởng đến kết quả. Luật sư của SBF khẳng định trong hồ sơ rằng khách hàng của FTX không bị thiệt hại tài chính. Họ nhấn mạnh rằng các chủ nợ sẽ thu hồi được nhiều hơn so với khoản lỗ ban đầu, chỉ ra các khoản đầu tư của FTX vào các công ty như Anthropic, Solana và Mysten Labs.

Kháng cáo của anh nhấn mạnh cách một khoản đầu tư sớm vào Anthropic đang giúp các chủ nợ của FTX thu hồi vốn. Bankman-Fried đã mua một phần lớn cổ phần trong công ty AI này với khoảng 500 triệu USD.

Kể từ đó, giá trị của công ty đã tăng lên 60 tỷ USD, tăng đáng kể giá trị khoản đầu tư của anh. Bên bào chữa của SBF đã trình bày điều này như bằng chứng cho các quyết định tài chính sáng suốt của anh, khẳng định rằng các khoản đầu tư có thể đã khôi phục khả năng thanh toán của FTX.

“Hãy xem xét Anthropic. Bankman-Fried đã đầu tư sớm vào Anthropic—mua một phần lớn cổ phần với khoảng 500 triệu USD. Công ty hiện có giá trị 60 tỷ USD, mang lại lợi nhuận gấp nhiều lần. Khoản đầu tư của ông ấy thật xuất sắc,”

các luật sư của anh phát biểu .

Một khía cạnh quan trọng khác của kháng cáo là tuyên bố rằng tòa án đã che giấu bằng chứng quan trọng. SBF cho rằng mình đã định hình các chính sách của FTX dựa trên tư vấn pháp lý. Tuy nhiên, tòa án đã ngăn anh trình bày bằng chứng rằng các luật sư đã phê duyệt các quyết định của anh.

Đội ngũ pháp lý của ông cũng cáo buộc Sullivan Cromwell (SC), đại diện pháp lý của FTX, có xung đột lợi ích. Họ cho rằng SC đã tham gia sâu vào hoạt động của FTX trước khi sụp đổ nhưng chỉ coi việc trộn lẫn tài sản là tội phạm sau khi sàn giao dịch sụp đổ.

Kháng cáo còn cáo buộc rằng công ty luật đã liên hệ với công tố viên mà không thông báo cho Bankman-Fried, tạo điều kiện cho việc truy tố anh.

“Thay vì tự rút lui, SC đột ngột tuyên bố rằng việc trộn lẫn này là tội phạm sau khi có cuộc rút tiền vào tháng 11/2022. SC sau đó đã chủ động liên hệ với công tố viên mà không thông báo cho Bankman-Fried, khách hàng của họ lúc đó, để mời gọi việc truy tố này,”

các luật sư lập luận.

Thêm vào đó, đội ngũ pháp lý của SBF tranh cãi quyết định của tòa án yêu cầu anh trả lại hơn 11 tỷ USD, gọi phán quyết này là “bất hợp pháp” và “không thể bảo vệ”. Họ cho rằng anh đã giao nộp tất cả tài sản của mình và không thể nào đáp ứng các hình phạt tài chính được áp đặt.

“Không có khả năng nào mà Bankman-Fried—người đã giao nộp tất cả tài sản của mình—có thể trả lại 11,020,000,000 USD, hoặc bất kỳ số tiền nào gần như vậy,”

các luật sư của SBF viết.

Kháng cáo mới nhất của Sam Bankman-Fried diễn ra trong bối cảnh có tin đồn rằng cha mẹ anh đang tìm cách để đảm bảo một lệnh ân xá tổng thống . Trong khi đó, các chủ nợ của FTX vẫn đang chờ đợi các khoản hoàn trả khi quá trình phá sản tiếp tục diễn ra.

Tham gia  Cộng đồng BeInCrypto trên Telegram  để cập nhật các bài phân tích, tin tức mới nhất về thị trường tài chính nói chung và tiền tiền đử nói riêng nhé.