Taiko Labs phân tích con đường tiến tới phân cấp của Rollup: phân loại được chia sẻ và tình thế tiến thoái lưỡng nan dựa trên Ethereum
Dựa trên Rollup cung cấp giải pháp cho sự phân mảnh thanh khoản và hoàn toàn có thể kết hợp được với L1 thông qua các tính năng của nó.
Tác giả gốc: Taiko Labs
Bản tổng hợp gốc: Shenchao TechFlow
Tóm tắt các điểm chính
Lộ trình tập trung vào Rollup đã dẫn đến sự phân mảnh và cô lập của blockchain. Sự phân mảnh này dẫn đến việc thiếu sự chuyển giao giá trị giữa các Bản tổng hợp. Để giải quyết vấn đề này, các cơ chế phân loại dùng chung đã xuất hiện, chẳng hạn như Espresso, Astria và Radius. Nhưng giải pháp này vốn yêu cầu các giả định tin cậy mới, vì lớp như vậy phải có bộ bảo mật riêng.
Nếu chúng tôi muốn xây dựng lớp đặt hàng chung cho Rollup, Ethereum là lớp trung lập đáng tin cậy nhất mà chúng tôi có thể xây dựng hoặc sử dụng. Các bản tổng hợp dựa trên Ethereum (tức là các bản tổng hợp dựa trên) vốn có thể kết hợp hoàn toàn với Ethereum và các bản tổng hợp dựa trên khác. Tuy nhiên, lược đồ Dựa trên Rollup cũng phải đối mặt với một số thách thức. Thử thách quan trọng nhất là thời gian tạo khối giống như Ethereum, bị giới hạn trong 12 giây. Giải pháp là cung cấp cơ chế xác nhận nhanh, chẳng hạn như trình sắp xếp tập trung hoặc tăng tốc thời gian tạo khối của Ethereum. Trong testnet, tốc độ dựa trên xác nhận trước nhanh hơn trình sắp xếp tập trung hiện tại.
Ngã tư đường
Nhìn lại đầu bài, hướng đi mà Ethereum chọn là rất quan trọng. Ethereum đã coi việc phân quyền ngay từ ngày đầu tiên là ưu tiên hàng đầu. Ưu tiên này mang lại một số hạn chế cho trải nghiệm người dùng. Những hạn chế này xuất phát từ những thách thức trong việc thiết kế các hệ thống phân tán phi tập trung (ví dụ: xử lý trạng thái toàn cầu, thực thi tuần tự, v.v.). Đây là điểm khác biệt của Ethereum với các L1 khác. Họ đã chọn những con đường khác nhau. Các L1 khác chọn cách nhanh và rẻ bằng cách hy sinh một số quyền phân cấp. Chúng nhanh và rẻ vì lịch sử đã được chứng minh, kích thước khối lớn hơn và xử lý song song. Những khái niệm này cho phép giao dịch nhanh chóng và rẻ nhưng cũng làm tăng gánh nặng cho người xác nhận. Đây là lý do tại sao các trình xác nhận L1 khác có yêu cầu phần cứng cao hơn Ethereum.
Trước khi Ethereum tự mở rộng quy mô thông qua các bản nâng cấp như hết hạn lịch sử, không trạng thái, cây Verkle, v.v., chúng tôi giao nhiệm vụ cho Rollup.
Bốn năm trước, Ethereum đã áp dụng lộ trình lấy Rollup làm trung tâm, thực hiện gia công bên ngoài để biến nó thành một môi trường thân thiện hơn với người dùng cho đến khi có những cải tiến. Nhờ đó, chúng tôi đã đạt được mức trung bình hàng ngày là 250 TPS trên tất cả Ethereum.
rollup.wtf
Như đã đề cập ở trên, đã bốn năm kể từ khi Ethereum quyết định áp dụng lộ trình tập trung vào Rollup. Trong giai đoạn này, rất nhiều thử nghiệm đã được tiến hành trên L2 về “bản thân Ethereum phải như thế nào”. AltVM (Nhiên liệu, Thông thạo), zkVM (Aztec, Starknet), zkEVM (Scroll, Linea, zkSync), EVM song song (MegaETH) và hơn thế nữa. Những điều này cung cấp ý tưởng cho tương lai của Ethereum. Nhưng họ cũng tạo ra nhiều blockchain độc lập thậm chí không có bất kỳ kết nối nào với nhau. Đây là lý do tại sao các lớp thứ tự chia sẻ xuất hiện để giải quyết vấn đề phân mảnh.
Lớp sắp xếp dùng chung
Hiện tại, Rollup có bộ sắp xếp tập trung. Điều này gây ra rủi ro lớn về kiểm duyệt, tính sống động và khai thác MEV. Nếu Rollup muốn được phân cấp, nó có thể chọn chia sẻ đơn hàng. Bằng cách sử dụng trình đặt hàng chung, Rollup có thể tận dụng tính hữu hạn, tính phân cấp, giao dịch nhanh và tính nguyên tử của chuỗi chéo. Như Vitalik đã nói: "Việc tổng hợp phi tập trung đòi hỏi 90% nỗ lực để phát triển L1 mới." Do đó, bằng cách chọn một trình tự sắp xếp chung, có thể tránh được các nỗ lực kỹ thuật phi tập trung.
Lớp đặt hàng chung về cơ bản là lớp kết nối các quyền đặt hàng tham gia Rollup với một mạng đặt hàng duy nhất. Lớp này chạy một giao thức đồng thuận, chẳng hạn như BFT, mà bất kỳ ai cũng có thể tham gia (trong giới hạn thiết kế của giao thức đồng thuận). Do đó, nhiều Bản tổng hợp có một cơ chế chung để xác định thứ tự giao dịch. Cơ chế này cũng cung cấp tính kết hợp và khả năng kết hợp L2 nhanh chóng giữa tất cả các Bản tổng hợp tham gia.
Lớp phân loại dùng chung là một thị trường phân loại. Trong thị trường này, Rollup có thể bán không gian khối (và quyền đề xuất) của mình theo từng vị trí cho những người trả giá cao hơn. Điều này cũng tạo ra một lớp phân phối lại MEV cho tất cả các bản tổng hợp tham gia.
Mối quan ngại
Lớp phân loại dùng chung có hiệu ứng mạng và có thể được chia sẻ giữa tất cả những người tham gia Bản tổng hợp Tạo khả năng kết hợp nguyên tử và MEV được chia sẻ. Rollup tham gia mạng để tăng giá trị các khối của nó (đồng thời phân quyền cho người đặt hàng).
Tuy nhiên, theo thiết kế hệ thống của trình sắp xếp được chia sẻ, các Bản tổng hợp tham gia phải có càng nhiều càng tốt. Nếu Rollup X tham gia rời khỏi chuỗi, việc phân phối MEV này sẽ bị gián đoạn, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu ứng mạng. Do đó, việc phân loại được chia sẻ là một trò chơi vô tận trong đó người tham gia phải luôn ở trong trò chơi. Như Rushi đã nói, đây là mô hình B2B thuần túy.
Lớp đặt hàng dùng chung chạy một giao thức như BFT cùng với thị trường đặt hàng dùng chung để đạt được kết thúc L2 nhanh chóng và đưa ra giả định về tính trung thực. Nó giả định rằng một nửa số người xác nhận là trung thực. Nếu vì lý do nào đó, một nửa số người xác thực ngoại tuyến hoặc không trung thực, chuỗi có thể mất hoạt động (họ có thể sử dụng sơ đồ dự phòng dựa trên blockchain). Nếu giao thức BFT mất hoạt động, các bản tổng hợp tham gia sẽ không thể tận dụng tính hữu hạn nhanh vì chúng phải đạt được chứng nhận cuối cùng từ giao thức BFT. Việc rút tiền từ cấp độ này cũng sẽ bị tạm dừng. Nhưng ngay cả khi giao thức BFT gặp sự cố, việc phân bổ lại MEV sẽ tiếp tục vì trong Espresso chẳng hạn, việc phân bổ lại MEV tách biệt với giao thức BFT. Để so sánh, Ethereum luôn là giao thức BFT mạnh nhất về tính bảo mật và tính sống động của kinh tế tiền điện tử.
Ngoài ra, nếu họ sử dụng mức đặt cọc nhiều thì cũng có nguy cơ đặt cược nhiều. Nếu yêu cầu phần cứng của người xác nhận cao, điều này sẽ dẫn đến sự độc quyền. Việc cắt giảm quy mô lớn cũng có thể xảy ra nếu dịch vụ đặt cược lại gặp trục trặc; hãy xem Câu hỏi thường gặp về rủi ro. Để biết cách tiếp cận đặt cược lại trong các trình sắp xếp được chia sẻ, hãy Xem nghiên cứu chung của Nethermind và Fourpillar.
Cần lưu ý rằng trình sắp xếp thứ tự được chia sẻ sử dụng xác nhận trước, quá trình này có thể được thực hiện trên L1 (tức là dựa trên xác nhận trước), do đó loại bỏ sự cần thiết cho nhu cầu lớp mới. Cũng lưu ý rằng trình sắp xếp được chia sẻ vẫn phải đi qua ống L1. Vì vậy, “cuối cùng nhanh chóng” không có ý nghĩa gì ở đây.
Tóm lại, chúng tôi tin rằng nếu các lớp đặt hàng dùng chung không được phân cấp và mạnh mẽ thì chúng sẽ là những điểm thất bại duy nhất. Chúng sẽ là liên kết yếu nhất cho bất kỳ hoạt động tổng hợp chọn tham gia nào.
Khả năng kết hợp trung tính không còn là trò đùa nữa: nó cần phải dựa trên
Như chúng tôi đã đề cập, Ethereum là lớp trung lập đáng tin cậy nhất để xây dựng các ứng dụng khác nhau. Rollup đạt được điều này bằng cách gửi các lô và bằng chứng của nó tới Ethereum, tận dụng nó như một lớp sẵn có của dữ liệu. Hiện tại, hầu hết các Bản tổng hợp được quản lý bởi một trình sắp xếp tập trung, với tất cả các giao dịch được nhóm Tổng hợp sắp xếp. Một số nhóm này vẫn đang nghiên cứu thiết kế các cách phân cấp mạng của họ, chẳng hạn như của Aztec cây dương xỉ. Có một cách khác để phân cấp mạng mà không tốn nhiều tài nguyên kỹ thuật: cách tiếp cận dựa trên xếp hạng.
Taiko là Bản tổng hợp dựa trên đầu tiên sử dụng Ethereum làm lớp đặt hàng. Việc xây dựng khối hoàn toàn dựa vào Ethereum. Bất kỳ ai cũng có thể đề xuất chặn và quá trình này hoàn toàn không cần cấp phép. Mỗi Rollup có thể được tổng hợp bằng cách dựa trên Ethereum, thay vì thêm một lớp mới. Vì các slot của Ethereum và Based Rollup di chuyển đồng bộ nên chúng hoàn toàn tương thích với nhau. Điều này có nghĩa là có thể thực hiện Flash Loans trên L1 và thực hiện một số hoạt động nhất định trên Dựa trên Rollup trong cùng một vị trí (nhờ thiết kế BBR của chúng tôi, chi tiết tại Xem tại đây). Nhưng cách tiếp cận dựa trên Ethereum cũng đi kèm với một số chi phí.
Nguồn: L2Beat
Đây là các thẻ Dựa trên Bản tổng hợp Một ví dụ về những khó khăn mà Ví dụ của Taiko gặp phải. Tóm lại, vấn đề chính là thời gian chặn và doanh thu bị giới hạn ở phí cơ bản chứ không phải các đơn đặt hàng tập trung. Bạn hy sinh doanh thu vì việc đặt hàng hoàn toàn không được phép, MEV của bạn hoàn toàn chuyển sang Ethereum và không có giá trị nào có thể thu được từ giao dịch (Spire Labs đang phát triển mô hình doanh thu dựa trên khuôn khổ để cải thiện Tổng hợp dựa trên).
Để giải quyết vấn đề về trải nghiệm người dùng và chặn thời gian, chúng tôi có hai lựa chọn:
· Thời gian tạo khối nhanh hơn trên L1
Dựa trên xác nhận trước
Chỉ cần sử dụng một số trình xác thực L1 để cung cấp xác nhận trước cho người dùng L2 dựa trên xác nhận trước. Hiện đang chạy thành công trên mạng thử nghiệm Helder dựa trên các xác nhận trước, các giao dịch nhanh như chớp hiện có thể thực hiện được trên Taiko (20 mili giây trong bản demo của Gattaca và khoảng 260 mili giây).
Tiền dựa trên Titan xác nhận Trình diễn
Với xác nhận trước, bạn không thừa hưởng tất cả tính sống động và bảo mật của Ethereum. Bạn chỉ tin tưởng một tập hợp con của bộ trình xác thực Ethereum. Nhưng điều đáng nói ở đây là chúng tôi đang nhận được những cam kết đáng tin cậy từ những người đề xuất Ethereum hiện tại. Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà cung cấp được xác nhận trước bằng cách đặt cọc một lượng ETH nhất định vào hợp đồng đã đăng ký. Chúng tôi đã giải thích chi tiết về quá trình xác nhận trước trong bài đăng blog trước đây tại đây.
Không gian dựa trên xác nhận trước vẫn đang ở giai đoạn đầu và đang phát triển. Nó phải đối mặt với một số mối đe dọa, như việc tập trung hóa việc xây dựng khối Ethereum, nhưng với các phương pháp và nghiên cứu mới, một kiến trúc hợp lý hơn sẽ được thiết kế. Chúng tôi sẽ sớm chia sẻ các thiết kế đã được xác nhận trước của mình.
Chặn nhanh hơn?
Sẽ không ai từ chối Ethereum thân thiện với người dùng hơn. Xác nhận cuối cùng nhanh hơn, thời gian chặn nhanh hơn và xử lý giao dịch nhanh hơn là những tình huống có lợi nhất cho Dựa trên Rollup. Như chúng tôi đã đề cập, thời gian chặn của L1 là trở ngại duy nhất để trở thành Bản tổng hợp dựa trên. Khối L1 nhanh hơn có nghĩa là khối Dựa trên Rollup nhanh hơn.
Ý tưởng chính của L1 nhanh hơn là áp dụng cơ chế đồng thuận về cơ bản giúp giảm thời gian đánh bạc. Single Slot Finality (Single Slot Finality, SSF) là một phương pháp đang được xem xét Cơ chế đồng thuận , cụ thể là Orbit SSF , trong đó mỗi vị trí có thể được hoàn thành sau vài giây. Trong giao thức Gasper hiện tại, thời gian xác nhận cuối cùng là 2 chu kỳ hoặc 13 phút. Tuy nhiên, nhược điểm của SSF là dễ bị rò rỉ 33% khi không hoạt động.
Câu hỏi chính ở đây là tại sao, nếu L1 nhanh hơn luôn cần thiết thì bốn năm nỗ lực kỹ thuật dành cho Rollup lại không được sử dụng để tăng tốc chính L1. Chúng tôi đã nỗ lực nghiên cứu và phát triển rất nhiều vào Rollup và đạt được nhiều cách tiếp cận khác nhau. Ngay cả khi thời gian tạo khối ngắn hơn hiện nay, quá trình phát triển sẽ mất tới 2-3 năm.
Ethereum đã chọn một con đường rất rõ ràng. Con đường này có nghĩa là không có sự thỏa hiệp nào về phân cấp và không có “người đóng góp cá nhân nào” được chạm tới. Rõ ràng, các khối nhanh hơn sẽ yêu cầu thay đổi sự đồng thuận của Ethereum và những thay đổi như vậy sẽ dẫn đến việc phân phối ít trình xác thực hơn so với hiện nay. Đây là một quyết định quan trọng mà cộng đồng Ethereum cần phải đưa ra.
Kết luận
Với sự phát triển và phổ biến của Rollup, sự phân mảnh và cô lập đã trở thành vấn đề nghiêm trọng . Do đó, việc trở thành Bản tổng hợp dựa trên và thêm lớp sắp xếp dùng chung là một điểm khác biệt quan trọng. Các lớp đặt hàng được chia sẻ có thể được sử dụng để xác nhận cuối cùng nhanh chóng và khả năng kết hợp chuỗi chéo, nhưng chúng yêu cầu các giả định tin cậy mới và có thể thất bại cũng như mất hiệu ứng mạng. Dựa trên Rollup sử dụng cơ sở hạ tầng hiện có của Ethereum để xây dựng khối, nhưng phải đối mặt với những thách thức về thời gian tạo khối và mô hình doanh thu. Tuy nhiên, nó cung cấp giải pháp cho sự phân mảnh thanh khoản thông qua các tính năng của nó và hoàn toàn có thể kết hợp được với L1.
Con đường phía trước có thể nằm ở các giải pháp mới như xác nhận trước và thời gian chặn L1 nhanh hơn để khắc phục những thiếu sót của Dựa Rollup. Những mục tiêu này là cải thiện trải nghiệm người dùng mà không ảnh hưởng đến sự liên kết của Ethereum. Mục tiêu của chúng tôi là tạo ra một hệ sinh thái có thể mở rộng, phi tập trung và thân thiện với người dùng, phù hợp với tầm nhìn của Ethereum.
Việc lựa chọn có dựa trên Ethereum không chỉ là một quyết định kỹ thuật mà còn là định hướng của "khung" Rollup phi tập trung.
「 Liên kết gốc ”
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Cuộc chiến pháp lý: Do Kwon sẽ bị dẫn độ sang Hoa Kỳ
Các nhóm ngành kiện để ngăn IRS thu thập thông tin người dùng từ các giao diện DeFi
Tóm tắt nhanh Hiệp hội Blockchain và hai nhóm khác đã kiện IRS để thách thức một quy định mới được hoàn thiện gần đây, yêu cầu các giao diện DeFi phải báo cáo dữ liệu người dùng, bao gồm thông tin cá nhân và chi tiết của mỗi giao dịch, cho cơ quan này bắt đầu từ năm 2027. Yêu cầu này sẽ "đẩy toàn bộ công nghệ đang phát triển này ra nước ngoài," luật sư hàng đầu của nhóm vận động cho biết. IRS lập luận trong quy định cuối cùng của mình rằng việc theo dõi các giao dịch DeFi sẽ "có lợi cho việc tuân thủ thuế bằng cách giúp thu hẹp khoảng cách thông tin với re
Lãi suất mở đối với các hợp đồng Bitcoin trên mạng đạt 58,889 tỷ USD
Founder của ai16z: Phiên bản ELIZA v1.7 đã ra mắt