Hukuk Uzmanı: SEC v. Green United Belirli Dolandırıcılık Davranışlarını Hedefliyor

29 Eylül'de, SEC'in GreenUnited adlı kripto firmasına karşı açtığı ve yatırımcıları “GreenBoxes” adlı madencilik ekipmanlarının satışı yoluyla 18 milyon dolar dolandırmakla suçladığı dava, yakın zamanda sektörün dikkatini çekti. Geçen hafta, bir federal yargıç GreenUnited'ın davayı reddetme talebini reddetti ve bu durum sosyal medyada kripto madencilik donanımı satışlarının menkul kıymet olarak değerlendirilebileceği spekülasyonlarına yol açtı. Ancak, birkaç hukuk uzmanı bu noktada aşırı endişelenmek için bir neden olmadığını söylüyor. Hukuk firması DiazReus'tan ortak Ishmael Green, madencilik ekipmanının son kullanıcının madencilik yapacağı anlayışıyla satıldığı sürece bir sorun olmayacağını belirtiyor. ” 
Green United davasında, madencilik ekipmanının satış sözleşmesi Green United'ın sistemi kontrol edip işleteceğini belirtiyordu ve sorun buydu.” ReedSmith Hukuk Bürosu'ndan danışman Hadas Jacobi, SEC'in açıkça emanet madenciliği belirtmemiş olmasına rağmen, bunun emanet madencilik hizmetleri için etkileri olabileceğini söyledi. Green United'ın davayı SEC'in barındırılan madenciliği yanlış anlaması olarak nitelendirme girişimlerine rağmen, yargıç davayı reddetme talebini reddetti. Yargıç sadece davayı dinlemeye karar verdi ve SEC'in argümanları hakkında bir karar vermedi.