FTX Kurucusu Karşı Saldırıda: Taraflı Hakimin 25 Yıl Cezaya Yol Açtığını İddia Ediyor

• Sam Bankman-Fried, Yargıç Kaplan'ı önyargılı olmakla ve savunmasında kilit delilleri sınırlamakla suçlayarak temyiz başvurusunda bulundu.
• SBF'nin hukuk ekibi, yargıcın kararlarının davayı savcılık lehine çevirdiğini iddia ediyor.
• FTX kurucusu, 8 milyar dolarlık kripto çöküşünün ardından dolandırıcılık, komplo ve kara para aklama suçlarından 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

FTX'in gözden düşmüş eski CEO'su Sam Bankman-Fried, mahkumiyetine karşı mücadele ediyor ve başkanlık eden yargıcın önyargılı olduğunu iddia ediyor. Bu hamle, 8 milyar dolarlık dolandırıcılık nedeniyle aldığı 25 yıllık hapis cezasının ardından geldi. Bankman-Fried, Yargıç Lewis A. Kaplan'ın kararlarının uygun bir savunma yapma yeteneğini engellediğini ve yeni bir duruşmayı gerektirdiğini savunuyor.

Bankman-Fried’in Hukuk Ekibi Yargıca Karşı 102 Sayfalık Temyiz Başvurusu Yaptı

13 Eylül'de Bankman-Fried'in hukuk ekibi, Yargıç Lewis A. Kaplan tarafından duruşma sırasında verilen birkaç önemli karara itiraz eden 102 sayfalık bir belge sundu. FTX kurucusu, kripto platformunun dramatik çöküşüyle bağlantılı dolandırıcılık, komplo ve kara para aklama suçlarından suçlu bulunduktan sonra bu yılın başlarında 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Ayrıca okuyun: Caroline Ellison, FTX Davasında İşbirliğini Gerekçe Göstererek Hafifletme Talep Ediyor

Temyizde, Bankman-Fried'in avukatı Alexandra A.E. Shapiro, Yargıç Kaplan'ı önyargılı olmakla suçlayarak, müvekkilinin baştan suçlu varsayıldığını ileri sürdü. Shapiro, "Sam Bankman-Fried asla masum varsayılmadı," diye yazdı ve yargıcın kararlarının Bankman-Fried'in kritik delil ve tanıkları sunmasını engellediğini savundu.

FTX Kurucusu, Yargıcı Kilit Tanık İfadelerini Sınırlamakla Suçluyor

Bankman-Fried'in temyizinin büyük bir kısmı, Bankman-Fried'in ekibinin kilit tanıkların ifade vermesini engellediğini iddia ettiği yargıcın kararlarına odaklanıyor. Kaplan'ın kararlarının savcılara üstünlük sağladığını ve hızlı bir mahkumiyete yol açtığını savunuyorlar. Hukuki başvuru, bu sınırlamaların Bankman-Fried'in adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ve yeniden yargılanmayı gerektirdiğini vurguluyor.

Bankman-Fried'in dolandırıcılık davası, bir zamanlar en büyük kripto para borsalarından biri olan FTX'in çarpıcı bir şekilde çökmesiyle dünya çapında manşetlere çıktı ve müşteriler ve yatırımcılar için milyarlarca dolarlık kayıplara yol açtı. Cezalandırma sırasında, Bankman-Fried mahkemeye hitap ederek büyük çöküş için pişmanlık ifade etti. Şöyle dedi: 

“Birçok insan gerçekten hayal kırıklığına uğradı ve çok hayal kırıklığına uğradılar ve bunun için üzgünüm.”

Özür dilemesine rağmen, temyiz Bankman-Fried'i önyargılı bir yargı sürecinin kurbanı olarak tasvir ediyor. Bu temyizin başarısı belirsizliğini koruyor, ancak tarihin en önemli kripto skandallarından biri etrafında dönen devam eden hukuki destana bir başka bölüm ekliyor.