AIプロジェクトにトークンは必要か 専門家が欠陥を指摘

• AIコインの99%は詐欺であるとZachXBTが主張。
• AIトークンはミームコインよりも悪いとZachXBTは述べた。後者はただの楽しみのためであることを認めているからだ。
• コミュニティメンバーはAIエージェントが独自のトークンを持つ理由について対立した。

AIトークンの議論は、ブロックチェーン調査員のZachXBTがほとんどのAIプロジェクトが独自の暗号通貨を必要としないと指摘したことで注目を集めました。これにより、AIがトークンを必要とする価値と必要性についてソーシャルメディア全体で活発な議論が巻き起こりました。

2024年にバーチャルズプロトコル（VIRTUAL）がAIとメタバースに焦点を当てたことで8,000%以上の上昇を見せたにもかかわらず、批評家たちは多くのAIトークンが実用性に欠けていると主張しています。いくつかのプロジェクトはトークン発行から利益を得るかもしれませんが、ほとんどはその存在を正当化できません。

論争の展開

起業家のジャスティン・テイラーは、AIエージェントが独自の暗号通貨を持つ必要性を疑問視しました。ZachXBTは、AI暗号通貨の99%が詐欺であると主張し、「AIエージェントのラッパー詐欺は過去の他のトレンドよりも悪いかもしれない」と付け加えました。

調査員は、ミームコインプロジェクトは本質的な価値がなく、ただの楽しみであると明言している一方で、AIプロジェクトはその暗号通貨を非常に有用であると市場に出しているが、最終的にはこれらの仮想資産には本質的な価値がないと強調しました。

テイラーは、不要なトークンやNFTを伴って立ち上げられたWeb3ゲームと状況を比較しました。Xユーザーの「アレックス」は、AIエージェントはトークンなしでも機能するが、開発者を奨励するために発行されているとテイラーに説明しました。

関連記事: ShibariumのDeFi拡張: Yearn Financeにとっての意味

潜在的な解決策の探求

AI企業Shapes Inc.の共同創設者であるノーリーは、トークンはAIプロジェクトの参加者がプロトコルの日常的なガバナンスに関与できるようにするために重要であると述べました。これは株式を持つことに似ています。

しかし、別のXユーザーは、この理由付けを誤りと見なし、大企業が「大金を持ってやってくる」とプロジェクトがトークン保有者を見捨て、無料の資金調達に利用したと指摘しました。