暗号通貨規制とブロックチェーンの野望:中国はその政策を調和できるか
要約 中国政府は暗号通貨取引を禁止しましたが、ブロックチェーン技術によって支えられた他のアプリケーションを長い間受け入れてきました。米国が暗号通貨支持の大統領を選出したことで、中国は暗号通貨に対する姿勢を再考する可能性があるでしょうか?中国が暗号通貨規制とブロックチェーンの革新を両立させようとする中で、どのような要因が影響を与える可能性があるでしょうか?これは、Foresight Newsのエグゼクティブエディターであるアンダーソン・シマによって書かれたゲスト投稿です。
中国は数年間にわたり暗号通貨の取引とマイニングを取り締まってきましたが、米国で親暗号通貨の大統領が選出されたことを受けて、世界第2位の経済大国は暗号通貨に対する姿勢を再考する必要があるかもしれません。
9月に、元中国財務副大臣の朱光耀氏は、北京でのフォーラムで、暗号通貨はデジタル経済の発展において「重要な側面」であると述べました。
「確かにネガティブな影響があり、資本市場へのリスクと潜在的な害を十分に理解しなければなりません」と朱氏は述べました。「しかし、国際的な変化と政策の調整を研究する必要もあります。なぜなら、暗号通貨はデジタル経済の成長において重要な側面だからです。」
朱氏は、米国とトランプ時代の暗号通貨規制政策を比較し、暗号通貨の価値の変動性が国際金融市場に大きな影響を与える可能性があると説明しましたが、今年、米国は「大きな政策転換を遂げた」と述べました。
中央財経大学の法学教授である鄧建鵬氏も同様の見解を示し、「仮想通貨の分野には確かに多くの違法活動の事例がありますが、それが中国におけるブロックチェーン開発を妨げる主な理由だとは思いません。規制当局はブロックチェーンの理解を深め、国際的なトレンドを観察することで、技術をより支援するように政策を調整すべきであり、単に話題を避けるだけではいけません。」と述べました。
取り締まりの背後にあるメンタリティ
暗号通貨に対する規制の取り締まりの背後には、暗号通貨が違法活動を助長する可能性があるという、長年中国の規制当局が懸念してきた金融リスクがあります。
政府の報告によると、中国人民銀行(中央銀行)は、暗号通貨の投機が市場を不安定にし、ギャンブル、資金調達詐欺、ねずみ講などの違法活動を助長する可能性があると考えていました。暗号通貨取引を厳しく禁止することで、中国政府は国内の金融安定を保護し、システミックリスクを防ごうとしました。
ピアツーピア貸付危機の後、暗号通貨は違法な資金調達の新たなホットスポットとなりました。例えば、中国の国営メディアCCTVは、プラス・トークンによって仕組まれたポンジ・スキームについて警告しました。これは高いリターンで投資家を引き寄せ、100カ国以上から参加者を巻き込み、400億元(55億ドル)を関与させました。2019年6月にプラットフォームは消滅しました。
中国政府はまた、暗号通貨がマネーロンダリングや脱税を可能にすることを警告しています。2023年4月、中国人女性が英国最大のマネーロンダリング事件で有罪判決を受け、天津市(中国北部)での430億元(59億ドル)の詐欺スキームに関連する少なくとも61,000ビットコインが関与していました。
当局は、このような金融犯罪が国の資本規制に直接的な脅威をもたらすことを懸念しています。「暗号通貨がより一般的になるにつれて、一部の投資家は海外に資金を移すためにその越境流動性を利用する可能性があり、政府は資本の流れを制御する能力を損ない、資本流出を引き起こすことを恐れています」とコンフラックスの共同創設者である張元傑氏は述べました。
中国でのブロックチェーンと暗号通貨の規制が厳しくなる中、世界のブロックチェーン資金調達も変化しています。中国企業はますます海外、特にシンガポール、香港、米国、中東で資本と機会を求めるようになり、中国はこの分野での重要性を失いつつあります。
Galaxy Digitalの報告によると、今年第3四半期に世界の暗号通貨業界は24億ドルを調達しました。米国に拠点を置く企業はベンチャーキャピタルの56%を引き付け、英国、シンガポール、香港は11%を占めました。
7%、および4%でした。中国本土への投資はほとんどありませんでした。
課題の波及
政府が暗号通貨取引を取り締まる一方で、コンソーシアムチェーンを強く支持し、金融、サプライチェーン、政府サービスなどの分野でブロックチェーン技術を推進しようとしています。しかし、コンソーシアムチェーンの開発は期待に届かず、結果は芳しくないようです。
現在の規制圧力の下で、専門家は中国のブロックチェーン産業が「暗号通貨を語ることへの恐れ」というステレオタイプに特徴付けられていると指摘しています。
2017年から2022年にかけて、中国はICOの乱立、暗号通貨を装った詐欺行為、メタバース、NFT、デジタルコレクティブルによって特徴付けられる時期を経験しました、と北京大成法律事務所のシニアパートナーである肖薩氏は述べています。
「これにより、政府は暗号通貨に対して厳しい姿勢を取るようになり、人々が暗号通貨について話すことを躊躇する環境を作り出し、結果として中国におけるブロックチェーン技術の発展を妨げました」と肖氏は述べました。
中央財経大学の鄧氏は、中国におけるパブリックブロックチェーンの発展は、厳しい金融規制のために大きな政策障壁に直面していると述べました。
「パブリックチェーンは経済的インセンティブのためにトークンを必要とすることが多いですが、国はより制限的でイノベーションエコシステムを欠くコンソーシアムまたはプライベートチェーンを好みます」と鄧氏は付け加えました。
このゲスト投稿は、Foresight Newsのエグゼクティブエディターであるアンダーソン・シマによって書かれました。ここに表明された意見は、The Block、その所有者または関連会社の意見を必ずしも反映するものではありません。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
レポート: DeFi 攻撃の数は 2024 年に 40% 減少し、CeFi セキュリティインシデントによる損失は 6 億 9,400 万米ドルに増加する見込み
ピッチブック: 仮想通貨ベンチャーキャピタルへの投資は 2025 年に 180 億ドルに達すると予想される
カスペルスキー(Kaspersky)、YouTubeで仮想通貨シードフレーズ詐欺について警告
昨日、米国のスポットイーサリアムETFは5,360万ドルの純流入を記録した