分散型自律組織(DAO)とは、中央当局ではなく、コンピューターで定義されたルールとブロックチェーンベースのスマートコントラクトによって統治される組織です。従来の企業とは異なり、DAOはオープンソースコードで運営され、ステークホルダーのコミュニティによって一括管理されます。この構造により、すべての決定が、提案や変更について参加者が投票できる、分散化された透明性の高いプロセスを通じて行われることが保証されています。
DAOのコンセプトはブロックチェーンと暗号資産(仮想通貨)の領域から生まれ、エンティティの組織化と管理の新しい方法を提供することを目的としています。階層的な管理がないため、より民主的で包括的な意思決定プロセスが可能になります。DAOのメンバーは通常、議決権を表すトークンを保有することで、ガバナンスに参加し、組織の方向性に影響を与えることができます。DAOモデルは透明性も重視しており、すべての行動と金融業務はブロックチェーン上に記録され、すべてのステークホルダーが閲覧できます。
DAOは、一連のスマートコントラクトを有効にすることで動作します。スマートコントラクトとは、条件が直接コードの行に記述される自己実行型契約のことです。これらのコントラクトは組織のルールを定義し、投票の結果に従って決定を実行します。通常、DAOにおける議決権は、それぞれの組織におけるトークン保有量に比例します。
DAOの意思決定プロセスでは、イニシアチブや変更の提案について投票します。実際には、ほとんどの提案はどのようなものであれ、特定のDAOで通過するためにある程度のコンセンサスを得る必要があります。決定が下されると、スマートコントラクトは合意されたアクションを自動的に実行します。このモデルでは仲介者が存在しないため、人為的ミスや腐敗のリスクを軽減します。
● 分散化:DAOは中央管理機関の必要性を排除し、すべてのトークン保有者に権力を分配します。これにより、一部の個人ではなく、コミュニティ全体の利益を反映した、集団的な意思決定が行われるようになります。
● 透明性:DAO内のすべての活動と金融取引はブロックチェーン上に記録され、完全な透明性を提供し、メンバーが組織の運営を容易に追跡できるようになります。
● コミュニティへの参加:DAOは、多様なステークホルダーの参加とエンゲージメントを奨励します。メンバーは、組織のガバナンスや将来の方向性について直接発言することで、つながりを深め、サポートされていることを実感できます。
● セキュリティの脆弱性:DAOはスマートコントラクトに依存しているため、ハッキングや悪用の影響を受けやすいです。2016年の「The DAO」のハッキングが悪名高く、多額の金銭的損失をもたらしました。これは、強固なセキュリティ対策の重要性を浮き彫りにしています。
● 非効率:DAOの分散型の性質は、意思決定プロセスの遅れにつながる可能性があります。多数の参加者の間でコンセンサスを得るには時間がかかり、メンバー全員を教育し、情報を提供する必要があるため、アクションがさらに遅れる可能性があります。
● 複雑さ:DAOの管理には、高度な技術的専門知識とブロックチェーン技術への理解が必要となります。適切な知識とリソースがなければ、誤った管理や効果的でないガバナンスが行われる危険性があります。
DAO
DAOの最も古くて有名な例のひとつは、単に「DAO」と呼ばれるものです。2016年にイーサリアム(Ethereum)ブロックチェーン上で立ち上げられ、暗号資産と分散化された空間のためのベンチャーキャピタルファンドとして機能することを目指しました。DAOはクラウドセールで1億5,000万ドル以上を集め、当時としては最大規模のクラウドファンディング・キャンペーンとなりました。しかし、コードの脆弱性によりハッキングされ、5,000万ドル相当のEtherが失われました。この事件をきっかけにイーサリアムのブロックチェーンがハードフォークとなり、イーサリアム(ETH)とイーサリアムクラシック(ETC)が誕生しました。
MakerDAO
MakerDAOは、ステーブルコインDAIを管理するDAOとして成功した顕著な例です。従来のステーブルコインとは異なり、DAIは法定通貨ではなく、イーサリアムブロックチェーン上の担保付き債務ポジション(CDP)によって裏付けられています。MakerDAOのガバナンストークンであるMKRは、トークン保有者がプロトコルの更新や担保率などの重要な決定について投票できるようにします。この分散型ガバナンスモデルにより、コミュニティはDAIの安定と将来について発言権を持つことができます。