La blockchain est-elle sur le point de vivre une grande lessive ? Avec l'énorme expansion des Layer 2 et les mises à jour comme celle de Dencun, la question se pose. Si le succès immédiat semble au rendez-vous, le long terme pourrait révéler un autre visage. En attendant, la question cruciale demeure : ces innombrables solutions Layer 2 sont-elles vraiment nécessaires ou la plupart d'entre elles ne sont-elles que des gadgets surdimensionnés ?

Ethereum et l’Explosion des Layer 2  

La mise à jour Dencun d'Ethereum a provoqué une véritable explosion des solutions Layer 2 . Actuellement, 73 de ces blockchains sont répertoriées sur L2beat , et 82 autres sont en préparation. Cependant, selon Adrian Brink , co-fondateur du protocole Anoma, nous en avons bien trop pour les besoins actuels. Il estime que nous n'avons besoin que d'environ un dixième des Layer 2 actuellement en circulation. 

Le problème majeur soulevé par Brink est que l'infrastructure se développe à un rythme bien supérieur aux applications concrètes qui pourraient l'exploiter. En conséquence, nous nous retrouvons avec une surabondance de solutions techniques, mais une pénurie d'applications réellement utiles pour les utilisateurs.

Vitali Dervoed, PDG de Composability Labs, partage également cette inquiétude. Il souligne que cette prolifération de Layer 2 pourrait entraîner une fragmentation accrue du système et des problèmes d'interopérabilité. 

L'enthousiasme pour la création de nouvelles solutions ne doit pas occulter le fait que chaque nouveau projet peut compliquer l'écosystème déjà complexe. En conséquence, les développeurs pourraient bien se retrouver dans une spirale où chaque nouvel ajout ne fait qu'accentuer le chaos plutôt que de l'atténuer.

Blockchain : Une infrastructure en quête de cas d’utilisation  

Le débat sur l'excès de Layer 2 met en lumière un problème plus vaste : l'infrastructure blockchain est-elle en train de courir devant la création de cas d'utilisation réels ? Vitali Dervoed met en garde contre le fait que la demande pour de nouvelles infrastructures provient en grande partie du battage médiatique, et non d'un besoin réel. 

Cela rappelle les périodes où les technologies ZK (zero-knowledge) ont connu une surabondance de rollups sans réelle justification. 

Il est crucial de se concentrer non seulement sur l'amélioration des infrastructures, mais aussi sur la création d'applications qui répondent aux besoins des utilisateurs. Comme le souligne Dervoed, la véritable valeur de la blockchain réside dans sa capacité à résoudre des problèmes concrets et à créer de nouvelles opportunités, et non dans la multiplication des solutions techniques. 

Les cas d'utilisation intéressants stimuleront la demande pour des améliorations d'infrastructure, et non l'inverse. Il est donc essentiel que les développeurs se tournent vers des applications innovantes plutôt que de poursuivre la création de nouvelles solutions qui ne font que dupliquer celles existantes.

En outre, l’unité des blockchains reste un défi pour les développeurs, mais zkCross propose une solution pratique pour harmoniser les chaînes en un simple clic .