Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesCopyBotsEarn
Tout ce qui n'a pas fonctionné avec le rachat de Twitter par Elon Musk

Tout ce qui n'a pas fonctionné avec le rachat de Twitter par Elon Musk

CryptopolitanCryptopolitan2024/08/23 16:21
Par:By Jai Hamid

Lien de partage:Dans cet article : Le prêt de 13 milliards de dollars accordé par Elon Musk pour racheter Twitter s'est transformé en un désastre financier pour les banques concernées, personne n'étant disposé à racheter la dette. Les banques, dont Morgan Stanley et Bank of America, sont aux prises avec des pertes massives alors que les performances financières de X continuent de s'effondrer sous la propriété de Musk.

Le rachat de Twitter par Elon Musk, qu'il a rebaptisé X, s'est transformé en un cauchemar financier que personne n'a vu venir – enfin, peut-être que certains l'ont fait, mais les banques impliquées ne voulaient certainement pas y croire. 

Les 13 milliards de dollars empruntés par Elon pour financer cette folle aventure en ont fait l’une des pires opérations de financement de fusions depuis la crise financière de 2008. 

Ces banques – Morgan Stanley, Bank of America, Barclays et d’autres – ont sauté sur l’occasion de travailler avec l’homme le plus riche du monde, pensant probablement que tout se passerait bien. Mais au lieu d’encaisser rapidement cash en cédant la dette aux investisseurs, ceux-ci se sont retrouvés à payer le prix.

La dette est « suspendue », comme on dit dans l'industrie, ce qui signifie qu'elle reste coincée dans leurs bilans, ramassant la poussière et entraînant vers le bas leurs bénéfices. On pourrait penser qu’ils seraient en mesure de trouver quelqu’un prêt à s’endetter, mais les mauvaises performances financières de X ont rendu cela impossible.

Le désastre des prêts qui ne disparaîtra pas

Les prêts qu'Elon a utilisés pour acheter Twitter ont rapidement perdu de leur valeur juste après la conclusion de l'accord de 44 milliards de dollars. Les banques étaient censées se débarrasser rapidement de cette dette et gagner rapidement de l’argent sur les frais.

Il convient de mentionner que même Elon lui-même a admis que la transaction était surévaluée. Mais les banques étaient trop impressionnées par l’opportunité de travailler avec lui pour se retirer. Elon et ses investisseurs ont investi environ 30 milliards de dollars pour acheter Twitter, donnant ainsi aux banques une certaine marge de manœuvre si les choses tournaient mal. 

Voir aussi Bitcoin se débat avec une intense pression de vente

Spoiler : les choses sont allées vite vers le sud.

Près de deux ans après le début du règne d'Elon, X est toujours dans la merde financière. La société elle-même a déclaré l’année dernière que sa valeur avait chuté de plus de moitié, pour atteindre environ 19 milliards de dollars. 

Bien sûr, il y a eu une légère augmentation de l'utilisation des applications, probablement parce que les gens ne peuvent pas détourner les yeux du naufrage, mais cela ne s'est pas traduit en argent. Les revenus publicitaires, déjà en difficulté avant l'intervention d'Elon, ne rebondissent pas.

Et ce type n’a pas vraiment aidé les choses. Il est passé du simple fait de dire aux annonceurs qui ont fui la plateforme d'« aller se faire foutre » à celui de les poursuivre directement en justice, eux et un groupe commercial, les accusant de conspirer illégalement pour boycotter X. Le groupe, sans surprise, envisage de combattre ces affirmations devant les tribunaux. 

Pendant ce temps, la santé financière de X est sous assistance respiratoire. Même avant que les taux d’intérêt ne cessent d’augmenter, Elon a déclaré que X devait payer environ 1,5 milliard de dollars d’intérêts annuels.

Les banques ont effectivement tenté de remettre de l’ordre au début de l’année. Ils ont discuté d'un plan selon lequel Elon rembourserait une partie de la dette de X et les banques réduiraient les paiements d'intérêts. 

Mais surprise, surprise, ce plan n’a abouti à rien. Aujourd’hui, les banques sont coincées dans une situation sans issue. Ils ne veulent pas énerver Elon parce qu’ils espèrent avoir une part de l’action si SpaceX ou Starlink deviennent publics.

Voir également Les principaux hedge funds conduisent les investisseurs institutionnels à accroître leur exposition aux Bitcoin au deuxième trimestre 2024.
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les déploiements de la version 4 d'Uniswap commenceront cette semaine

Uniswap Labs a annoncé que le déploiement de la version 4 commencerait cette semaine pour que les développeurs puissent tester les hooks et les intégrations, avec tous les contrats prévus pour être déployés d'ici la semaine prochaine.

The Block2025/01/22 08:56

LINE introduit des Dapps à la manière de Telegram pour stimuler l'adoption du Web3 en Asie

Aperçu rapide : L'initiative Web3 de LINE a lancé des Dapps et un portail Dapp sur la plateforme de messagerie largement utilisée en Asie. LINE NEXT vise à avoir plus de 1 000 applications blockchain sur la plateforme d'ici la fin de 2025.

The Block2025/01/22 08:56

Les volumes de trading de Deribit ont dépassé 1,1 trillion de dollars en 2024

Analyse rapide Deribit a connu une augmentation de 95 % des volumes totaux de l'entreprise l'année dernière, avec la plus forte croissance dans le trading au comptant. Notamment, cette année de percée a eu lieu alors que l'entreprise mettait en œuvre la règle de voyage du GAFI et déménageait à Dubaï après avoir reçu une licence de l'Autorité de Régulation des Actifs Virtuels.

The Block2025/01/22 06:35