Franklin Templeton inscrit son ETF Spot Ethereum sur DTCC

Franklin Templeton, un poids lourd de la gestion d'actifs, a lancé un nouveau produit appelé « Franklin Ethereum TR Ethereum ETF », officiellement codé sous le nom d'EZET. Cet Ethereum a fait ses débuts sur le site Web de Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), une plate-forme essentielle pour le traitement des transactions sur titres à travers les États-Unis.

La cotation du DTCC montre que l'ETF est prêt à être créé et racheté, une caractéristique essentielle pour ces fonds. Cela signifie que les investisseurs peuvent démarrer ou clôturer leurs positions en fonction de la demande du marché. Cette flexibilité permet de maintenir le prix de l’ETF étroitement aligné sur la valeur réelle de Ethereum qu’il représente.

Comprendre l'implication de la SEC

Bien que l'ETF ait été coté, cela ne signifie pas que la Securities and Exchange Commission (SEC) a donné son feu vert final. La DTCC répertorie de nombreux titres éligibles au commerce et au règlement, mais l'approbation de la SEC est une toute autre affaire, se concentrant sur des critères réglementaires rigoureux.

Plus tôt, le 12 février, Franklin Templeton a clairement exprimé ses intentions en soumettant un dossier S-1 à la SEC pour cet ETF spot Ether. Si la SEC l’approuve, l’ETF sera coté au Chicago Board Options Exchange sous le nom de « Franklin Ethereum ETF ».

Cependant, le 23 avril, la SEC a reporté sa décision, reportant la date limite au 11 juin pour examiner plus en détail la demande. Cette prolongation donne à la SEC un délai supplémentaire pour examiner le changement de règle proposé pour la négociation de ces actions sur la bourse Cboe BZX.

Attentes et défis de l'industrie

Les perspectives pour les ETF Ethereum ne sont pas trop ensoleillées. Les récentes réunions entre les émetteurs d’ETF et la SEC ont laissé des sociétés comme VanEck et ARK Investment Management, ainsi que sept autres, un peu découragées. Ils ont déposé une demande auprès de la SEC dans l’espoir de trac directement le prix au comptant d’ Ethereum .

Quoi qu'il en soit, les retours de la SEC n'ont pas été prometteurs, suggérant un possible refus de ces demandes. Contrairement aux discussions plus ouvertes qui ont conduit à l’approbation des ETF spot Bitcoin plus tôt en janvier, les négociations actuelles ont été plus unilatérales, sans aucun détail significatif partagé par la SEC.

Ce changement dans l’intensité du dialogue intervient sous la direction de Gary Gensler, connu pour sa position critique à l’égard de la cryptographie, soulevant des inquiétudes quant à la manipulation du marché qui avait auparavant tenu les ETF Bitcoin au comptant hors de la table pendant plus d’une décennie.

Le sentiment plus large du secteur, capturé par Todd Rosenbluth de VettaFi, suggère un avenir réglementaire nuageux, avec une approbation probablement repoussée plus tard en 2024 ou au-delà. Malgré d’éventuels refus à l’horizon, les entreprises restent engagées et prévoient de soumettre des documents supplémentaires pour maintenir le dialogue ouvert avec la SEC.

Impact sur le marché et perspectives

Le marché a réagi avec un mélange d’espoir et d’hésitation. Le prix de l'Ether a connu une légère hausse cette année, mais reste éclipsé par les performances tron élevées du Bitcoin . Des voix du secteur, comme Hong Fang d'OKX, notent que les attentes d'un refus réglementaire freinent la croissance des prix de l'Ether, créant une atmosphère prudente parmi les investisseurs.

Sur un autre front, les discussions en cours de la SEC, dont une notable le mois dernier avec Coinbase concernant la demande de Grayscale visant à transformer son Ethereum Trust en ETF, soulignent le paysage réglementaire complexe. Ces discussions dépendent de la question de savoir si les mécanismes de surveillance en place pour les ETF à terme Bitcoin , approuvés en 2021, suffisent à surveiller les ETF Ether au comptant.

Au fur et à mesure que les discussions se poursuivent, certains experts comme Matt Hougan de Bitwise Asset Management pensent que l'hésitation de la SEC pourrait être due au besoin de plus de données sur les comportements du marché d'Ether. La possibilité de contestations judiciaires apparaît importante si la SEC se décide finalement contre les ETF Ether, les parties prenantes du secteur étant prêtes à faire valoir leurs intérêts devant les tribunaux.