Ejecutiva de la Fundación Solana critica la SIMD-228, catalogándola como una propuesta «medio cocida»

La directora ejecutiva de la Fundación Solana, Lily Liu, ha expresado su preocupación ante el SIMD-228, una propuesta que busca ajustar las emisiones del token nativo de la red (SOL) basándose en la participación de staking, calificándola de «demasiado prematura».

Sin embargo, Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, mantiene una postura diferente y respalda el plan a pesar de discrepar con Liu.

La SIMD-228 necesita más trabajo, dice Liu

En un extenso hilo publicado en X, Liu advirtió que la iniciativa podría impactar de forma negativa a SOL en un momento clave de su desarrollo. Para ella, la blockchain y sus activos están fuertemente interrelacionados, por lo que cualquier cambio en su dinámica económica debe considerar las implicaciones generales.

Afirmó que, para definir una política económica de tal magnitud, la discusión ha estado dominada por ingenieros de la red más que por especialistas en activos, lo cual puede llevar a una visión incompleta del problema.

La ejecutiva también defendió las tasas fijas de rendimiento de Solana—justo lo que SIMD-228 pretende cambiar—, asegurando que proporcionan estabilidad, un factor clave para inversores institucionales.

«Las tasas fijas no son “tontas ni arbitrarias”; son predecibles. En los mercados de capital, la previsibilidad tiene valor».

Como prueba de esa relevancia, Liu citó la popularidad de los productos cotizados (ETPs) de staking de Solana en Europa, donde los rendimientos (yields) constantes han resultado atractivos para los inversionistas.

La propuesta SIMD-228 contempla introducir un sistema de “precio dinámico” enfocado a optimizar la seguridad de la red. Sin embargo, en opinión de Liu, este cambio podría desestabilizar el valor de SOL y reducir la motivación de los inversores para mantenerlo a largo plazo, frenando así su crecimiento.

Liu destacó, además, el rol del staking en la trayectoria del ecosistema:

«Big Beautiful Yield (grandes rendimientos) también funciona como presupuesto de crecimiento para el ecosistema», señaló, atribuyéndole la existencia de productos cripto nativos únicos, como Payfi.

Por último, mostró su preocupación ante el origen de la propuesta en círculos de capital de riesgo, señalando que su adopción podría reavivar la idea de que Solana se encuentra controlada por unos pocos actores —algo que, según ella, hace poco se había logrado disipar tras las críticas de centralización.

El director de investigación de activos digitales en VanEck, Matthew Sigel, también criticó la propuesta SIMD-228 recientemente, estableciendo que bajo ella, la inflación se reduciría ya que: «la participación del staking aumentaría, reduciendo la dilución del activo y disminuyendo la presión de la venta de los usuarios que ven las recompensas de staking como ingreso.»

Yakovenko responde

A pesar del apoyo recibido, no todos coincidieron con Liu, empezando por Anatoly Yakovenko , el cofundador de Solana.

Yakovenko dijo sentirse orgulloso de la labor de Liu pero discrepó de sus críticas a la propuesta:

“Lily es increíble y cuenta con todo mi apoyo y confianza, aunque no concuerdo con ella en este asunto.”

Mientras tanto, Chris Burniske, socio de la firma de capital de riesgo Placeholder, defendió la propuesta, considerándola un paso «necesario» para madurar el modelo económico de Solana:

«Estoy a favor de SIMD-228. A largo plazo, el verdadero rendimiento surge de lo que la demanda transfiere a la oferta, y la inflación solo es un mecanismo de arranque para llegar ahí», explicó.

Actualmente, el precio de SOL registra una ganancia del 4.5% en las últimas 24 horas. SOL también es uno de los principales activos digitales mencionados para formar parte de la futura reserva digital estratégica de los Estados Unidos.