Esta propuesta “amenaza con destruir la descentralización de Solana”

La comunidad de Solana (SOL) se prepara para un hecho relevante: la votación sobre la propuesta SIMD-0228, que propone cambios en la emisión y en el staking de SOL. 

Los validadores decidirán su destino a partir del comienzo del epoch 753 , programado para iniciar alrededor del 8 de marzo de 2025, a las 13:52:42 UTC, hasta el final del epoch 755. Un epoch  es un intervalo de tiempo específico, generalmente de entre 2 y 3 días en Solana , durante el que se realizan actividades como la distribución de recompensas de staking y la emisión de nuevos tokens SOL debido a la inflación.  

En ese contexto, el equipo detrás de una plataforma de staking líquido de Solana, SolBlaze, considera que la propuesta no debiera ser aprobada :  

“Una propuesta peligrosa (SIMD-0228) amenaza con destruir la descentralización de Solana y paralizar el ecosistema DeFi. Los validadores votarán pronto sobre SIMD-0228. El validador SolBlaze votará firmemente no”. 

Publicación de SolBlaze en X . 

En la actualidad, la red Solana tiene 1.353 validadores, según SolScan, con un total de casi 380 millones de SOL en staking , de los que alrededor de 130.000 SOL pertenecen a la cuenta de validador de SolBlaze (más de 18 millones de dólares actualmente).  

Por su parte, Anatoly Yakovenko, que como reportó CriptoNoticias es el cofundador de Solana, se mostró a favor de SIMD-0228 con un breve mensaje en X, sin profundizar y sugiriendo una oportunidad para corregir errores del pasado: 

“Tenemos la oportunidad de corregir los errores de nuestra juventud”. 

Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana. 

¿Qué es y que propósito tiene la propuesta SIMD-0228?

Documentos de la «Solana Improvement Document 0228» (SIMD, Documento de Mejora de Solana) describen a esa iniciativa como un “mecanismo de emisión programático basado en la tasa de participación de staking”.  

En el sistema vigente, la emisión de SOL sigue un calendario predefinido de inflación fija que disminuye un 15% anual, distribuyendo nuevas monedas como recompensas para los validadores y quienes delegan sus tokens. 

La nueva propuesta busca ajustar la inflación y los incentivos de staking de manera dinámica, tomando en cuenta el porcentaje de la criptomoneda SOL en stake . Dicho de otro modo, se pretende establecer un sistema que varíe la tasa de emisión de nuevas monedas dependiendo de cuántos participantes estén asegurando la red con su staking.  

El objetivo planteado por los desarrolladores es el siguiente: “la emisión se incrementará si la tasa de participación cae por debajo del 50%, incentivando a más actores a hacer staking, y se reducirá si supera ese umbral, evitando una inflación excesiva”. 

La hipótesis de los creadores de esa propuesta es que, si menos gente participa en el staking, la emisión de SOL reduzca su suministro y oferta, beneficiando eventualmente el precio del activo. 

SIMD-0228 promovería la centralización en Solana

Un punto que genera preocupación en SolBlaze es la manera en que estos ajustes, en teoría, afectarían con mayor dureza a los validadores pequeños. La reducción de recompensas implicaría que muchos usuarios busquen alternativas más lucrativas para obtener rendimientos, restando potencialmente delegaciones en el ecosistema de Solana 

Por otro lado, la reducción en las recompensas de staking impulsaría a los validadores a recurrir de forma imprescindible a proveedores de MEV, como la plataforma Jito , uno de los principales facilitadores de incentivos a través de MEV en Solana. ¿Por qué el comunicado de SolBlaze destaca la función del sitio Jito? 

Porque dos de los tres creadores de SIMD-0228, Tushar Jain y Vishal Kankani son a su vez cofundadores de Multicoin Capital, un inversor de Jito (el tercer creador de la SIMD-0228 es Max Resnick, un economista del sitio de análisis on-chain de Solana, Anza ). Según Kankani, la implementación de su propuesta de mejora podría demorar al menos 6 meses .  

Para SolBlaze, esto profundizaría la concentración del poder de validación en manos de entidades con un mayor peso económico, afectando a la larga la descentralización y la distribución del stake en la red. 

En contrapartida, Ben Hawkins, jefe del ecosistema de staking en la Solana Foundation, también apoya la iniciativa , argumentando que la red podría estar “pagando de más por seguridad con su inflación fija del 4.5%”. Hawkins propone que el modelo dinámico de SIMD-0228 reduciría la inflación a 0,87% con un 65% de staking, aliviando la presión de venta. El CEO de Helius Labs, que en X se hace llamar “Mert”, respalda la propuesta afirmando que “hace que la red sea más fuerte”. 

SIMD-0288 ofrecería una alternativa para aumentar incentivos de validadores

A su vez, SIMD-0228 promueve modelos alternativos de ingresos para los validadores, como podrían ser las recompensas por MEV (Miner Extractable Value, adaptado en Solana como “Maximal Extractable Value”). El MEV es el valor máximo (en SOL) que un validador puede extraer al reordenar, incluir o excluir transacciones durante la producción de bloques. 

En el contexto de Solana, especialmente en el marco de la propuesta SIMD-0228, los validadores podrían utilizar MEV para obtener ingresos adicionales. 

Aunque la práctica del MEV (Valor Extraíble Máximo) puede emplearse de forma maliciosa, como adelantarse a las transacciones de los usuarios ( front-running ) o manipular el orden de las transacciones para su propio beneficio. 

Sin embargo, plataformas como Jito Labs permitirían a los validadores de Solana obtener beneficios e incentivos sin recurrir a estas prácticas dañinas. Entre sus herramientas destaca JitoSOL , un derivado de staking líquido que integra las recompensas tradicionales de staking con ganancias adicionales del MEV. 

Aquellas recompensas adicionales por MEV provienen de propinas (tips) que los buscadores pagan a los validadores por incluir sus paquetes de transacciones (bundles) en los bloques, capturadas de manera estructurada por el cliente Jito-Solana al priorizar estas operaciones rentables, ofreciendo así un ganancias superiores sin comprometer la red. 

Desarrolladores de SolBlaze temen por la seguridad de Solana

Desde SolBlaze sostienen que los cambios provistos por SIMD-0228 pondrían en riesgo no solo la descentralización, sino que también la seguridad de Solana, 

De acuerdo con el equipo de esa plataforma, la dinámica de reducir drásticamente las recompensas de staking podría llevar a una baja en la cantidad de SOL en stake, que pasaría de aproximadamente un “63% de la oferta (de SOL en staking) a un 42%”.  

Este descenso impactaría negativamente la seguridad de la red, ya que, bajo un modelo de Prueba de Participación ( PoS ), la cantidad de tokens bloqueados para validar transacciones influye de forma directa en la robustez y la descentralización del ecosistema. SolBlaze estima que, con SIMD-0228, las recompensas disminuirían entre un 70% y un 80% en el escenario actual. 

“La gente piensa que reducir la inflación en Solana tendrá un impacto positivo en el precio de SOL por defecto. ¿Qué pasaría si las recompensas de staking más bajas hacen que la gente deje de hacer staking y venda su SOL para obtener mejores rendimientos en otros lugares? No deberíamos hacer políticas económicas basadas en predicciones hipotéticas de precios”. 

Publicación de SolBlaze en X . 

Matthew Sigel, analista de VanEck, siguiendo la línea de SolBlaze, se opone a la iniciativa SIMD-0228. Sigel alerta que una caída del “95% en los ingresos por staking” pondría en riesgo a los pequeños validadores, centralizando la red en grandes actores como Coinbase o Binance. El analista de VanEck calcula que, con un 65% de SOL stakeado, “la inflación bajaría a 0.87%, pero muchos de los validadores actuales no sobrevivirían”. 

Un desafío para la estabilidad de la DeFi en Solana

La eventual caída de la tasa de staking también impactaría, según SolBlaze, a varios protocolos DeFi, pues el rendimiento generado por el staking de SOL está íntimamente ligado a las estrategias de inversión y a los retornos que ofrecen diversas plataformas financieras.  

Una disminución brusca en las recompensas podría desalentar la participación en numerosas actividades relacionadas, como préstamos, yield farming y otros productos DeFi basados en la red, generando una “salida masiva de liquidez” y complicaciones en la operatividad de los proyectos que basan sus modelos en la integración del staking de SOL. 

Por su parte, James Ho, cofundador de Modular Capital, apoya las medidas impuestas en SIMD-0228, estimando que “reduciría las emisiones al 1 al 3% y equilibraría seguridad y economía”, destacando su enfoque de “modelo de emisión basado en el mercado”. 

De modo tal, mientras restan horas para comenzar la votación de los validadores, las posturas reflejan un tenso debate entre sostenibilidad y descentralización en Solana, con algunos actores a favor y otros en contra.