El fundador de Binance enciende un acalorado debate sobre si los proyectos de inteligencia artificial deben estar en blockchains de capa 1 o capa 2

El fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha reavivado el debate dentro de la comunidad de criptomonedas. El ex CEO cuestionó si los proyectos de blockchain de inteligencia artificial deberían construirse en redes de capa 1 o capa 2.

Zhao, comúnmente conocido como CZ, publicó en X (anteriormente Twitter) buscando perspectivas de la industria. "L1 vs L2... ¿Importa si un nuevo proyecto de IA es un L1 o un L2?... ¿Es L1 más genial que L2 o viceversa? Tema antiguo, pero me pregunto si el sentimiento ha cambiado o no", escribió.

La discusión surge a medida que la convergencia entre IA y blockchain se convierte en un punto central para desarrolladores e inversores. La industria se centra cada vez más en encontrar la arquitectura óptima para estas tecnologías emergentes.

CZ enfatizó que el objetivo principal no es desarrollar una tecnología de blockchain superior. Más bien, señaló, es usar blockchain para apoyar la economía de la inteligencia artificial. Sus comentarios destacan las consideraciones prácticas que enfrentan los desarrolladores de proyectos.

Opciones de Arquitectura Blockchain

Las redes de capa 1 proporcionan una mayor soberanía y descentralización, pero requieren más trabajo de mantenimiento. Estas redes demandan recursos significativos para operaciones de nodos y validadores. Muchos desarrolladores consideran que este control adicional vale la pena a pesar de los mayores requerimientos de recursos.

Las soluciones de capa 2 ofrecen conveniencia aprovechando ecosistemas existentes como los intercambios y herramientas de Ethereum. Este enfoque permite a los equipos construir sobre una infraestructura establecida sin una fuga de valor significativa a la capa base. Los ciclos de desarrollo pueden ser sustancialmente más cortos con este enfoque.

El analista de criptomonedas Hitesh Malviya favorece la capa 1 para proyectos específicos. Aboga por este enfoque para equipos que buscan sus propios mecanismos de consenso y costos de validación reducidos.

"Incluso si retienes usuarios, solo verías una categoría o nicho capturando la máxima tracción en la cadena", señaló Malviya. Advirtió que muchos proyectos de capa 1 experimentan caídas de retención de usuarios del 70-90% después de los eventos de generación de tokens.

Dadas estas dificultades, Malviya sugiere construir blockchains de IA como cadenas de aplicaciones de capa 2. Este enfoque permite un desarrollo y escalabilidad más rápidos. Walter, del equipo de Desarrollo de Negocios de BNB Chain, apoya de manera similar las soluciones de capa 2 por su accesibilidad a herramientas existentes.

Expandiendo el Debate entre Dos Capas

El asesor de blockchain Anndy Lian introdujo otra perspectiva. Argumentó que la IA se implementa de manera más efectiva en la capa 3. "La IA se puede implementar en las capas de blockchain 1, 2 o 3... En la práctica, la capa 3 es donde la IA se utiliza de manera más efectiva y frecuente", explicó Lian. Según Lian, implementar la IA en la capa 1 es teóricamente posible pero poco práctico. Las limitaciones de seguridad y recursos dificultan su ejecución de manera efectiva. La capa 3 permite aplicaciones diversas potenciadas por IA mientras aprovecha las fortalezas fundamentales del blockchain.

El momento de CZ puede sugerir una planificación estratégica. Binance Labs invirtió en Zircuit en junio de 2024, una red de capa 2 mejorada con IA que utiliza rollups de conocimiento cero. Esta inversión señala el interés de Binance en la integración IA-blockchain y puede explicar su investigación actual de mercado.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también ha contribuido a las discusiones sobre escalabilidad. El mes pasado, delineó un plan de ruta para escalar los protocolos de Ethereum en 2025. Buterin advirtió recientemente que es probable que ciertas redes de capa 2 fallen debido a modelos económicos débiles.

El debate continúa evolucionando entre los principales actores de la industria. Las compensaciones entre soberanía, escalabilidad y accesibilidad darán forma a la futura integración IA-blockchain. Los desarrolladores e inversores deben considerar cuidadosamente estos factores para los próximos proyectos.

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o legal. Siempre realice su propia investigación o consulte con un profesional al manejar activos de criptomonedas.