La SEC de EE. UU. dice que el fallo anterior del tribunal de distrito estaba equivocado en la última apelación presentada en el caso en curso contra Ripple
Resumen En un documento presentado el miércoles por la noche, la SEC expresó su desacuerdo con el fallo anterior del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur, que determinó que algunas ventas de XRP a inversores minoristas no violaron las leyes de valores. La SEC acusó a Ripple de intentar aumentar la demanda de XRP mediante declaraciones públicas para "incrementar la demanda de XRP y así aumentar su precio".
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. dice que una decisión anterior de un tribunal de distrito fue incorrecta al decidir que algunas ventas de XRP a inversores minoristas no violaron las leyes de valores.
En un escrito presentado el miércoles por la noche, la SEC dijo que no estaba de acuerdo con el fallo anterior del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur que decía que algunas ventas de XRP a inversores minoristas no violaron las leyes de valores. La agencia finalmente pidió a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. que "anule" el fallo del tribunal de distrito, entre otras solicitudes.
"El tribunal de distrito razonó que los inversores institucionales esperaban razonablemente obtener ganancias de los esfuerzos de otros porque Ripple representó que sus esfuerzos aumentarían el precio de XRP", dijo la SEC. "Pero el tribunal de distrito erróneamente encontró que los inversores minoristas no tenían esa misma expectativa porque compraron XRP a través de plataformas de comercio de criptoactivos y, por lo tanto, no sabían si el vendedor era Ripple, un afiliado de Ripple u otra persona".
En 2020, la SEC acusó a Ripple de recaudar $1.3 mil millones a través de la venta de XRP, que afirma es un valor no registrado. Hace más de un año, la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York dictaminó que algunas de las ventas de Ripple, llamadas programáticas, de XRP no violaron las leyes de valores debido a un proceso de oferta ciega en su lugar. Sin embargo, dictaminó que otras ventas directas del token a inversores institucionales eran valores. Más tarde, en agosto, la jueza Torres ordenó a Ripple pagar $125 millones en multas.
Más tarde, en octubre de 2024, la SEC apeló el caso y dijo que la decisión del tribunal de distrito entraba en conflicto con "décadas de precedentes de la Corte Suprema y leyes de valores".
La agencia a menudo cita la Prueba de Howey, como lo hizo en su escrito el miércoles, que es un caso de la Corte Suprema de EE. UU. de 1946 que se utiliza para determinar si las transacciones son contratos de inversión y, por lo tanto, están sujetas a las leyes de valores. Un contrato de inversión existe cuando hay una inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de ganancias derivadas de los esfuerzos de otros, según la SEC.
En este caso, la SEC dijo que a lo largo de los años, Ripple intentó aumentar la demanda de XRP a través de declaraciones públicas para "aumentar la demanda de XRP para aumentar el precio de XRP".
"Como resultado de esas representaciones, todos los inversores de XRP, no solo los inversores institucionales que compraron XRP conscientemente de Ripple, esperaban razonablemente obtener ganancias de los esfuerzos de Ripple para aumentar el precio de XRP. Las representaciones en el sitio web de Ripple y en plataformas de redes sociales y en informes de noticias, por ejemplo, eran igualmente accesibles para inversores minoristas e institucionales por igual", dijo la SEC.
El caso inicial contra Ripple se presentó mientras el ex presidente designado por Trump, Jay Clayton, estaba en el cargo y continuó durante el liderazgo del actual presidente Gary Gensler. Gensler dijo que renunciará el día de la inauguración de Trump el 20 de enero, y no está claro qué podría suceder a continuación con el caso bajo un nuevo liderazgo. Trump eligió al ex regulador y nominado favorable a las criptomonedas Paul Atkins para liderar la SEC.
Stuart Alderoty, director legal de Ripple, calificó la demanda de la SEC como "solo ruido".
"Como se esperaba, el escrito de apelación de la SEC es una repetición de argumentos ya fallidos, y probablemente será abandonado por la próxima administración", dijo Alderoty en una publicación en X. "Responderemos formalmente a su debido tiempo".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Bitcoin podría superar los $150,000 antes de retroceder en una repetición del ciclo de 2017, dice analista
Bitcoin podría alcanzar los $150,000 en este ciclo, y si supera ese nivel de precio, probablemente "volverá a bajar a través de él", dice el analista de Glassnode James Check.
Rune cae un 30% mientras THORChain suspende operaciones de THORFi en medio de esfuerzos de 'reestructuración'
THORChain ha pausado sus servicios THORFi debido a incertidumbres financieras. Se ha implementado una iniciativa de reestructuración de 90 días para abordar los problemas.
El creador de Silk Road, Ross Ulbricht, dice que hay 'mucho de qué hablar' tras el indulto de Trump
Ulbricht, quien estuvo previamente encarcelado por más de 11 años, dijo en un video que está agradecido de tener su vida de vuelta. Ulbricht mencionó que hay "mucho de qué hablar" y espera "volver a conectarse con el mundo libre" una vez que se sienta preparado para ello.
La oferta de stablecoins basadas en Solana alcanza un nuevo pico, superando los $10 mil millones
Resumen rápido El suministro total de stablecoins de Solana ha alcanzado un nuevo máximo, superando los $10 mil millones por primera vez. El valor de las stablecoins en la red ha aumentado casi un 110% desde enero, creciendo de $5.1 mil millones a $10.8 mil millones. El aumento en las stablecoins de Solana ha sido impulsado en gran medida por la emisión de USDC de Circle en la red.