Acerca de DeSci y BIO
1. Entendiendo DeSci → Cuestionando DeSci → Comprendiendo DeSci
1.1 Entendiendo DeSci
Puntos de Dolor:
La infraestructura rezagada en torno al mantenimiento de la propiedad intelectual, accesibilidad, propiedad y distribución de ingresos para la investigación o el conocimiento siempre ha sido un punto de dolor, especialmente en el ámbito académico.
En el complejo dominio del intercambio y descubrimiento de conocimiento, equilibrar la seguridad, transparencia, mecanismos de recompensa y accesibilidad sigue siendo un desafío persistente. Los modelos tradicionales a menudo dependen de sistemas de verificación centralizados, lo que puede limitar la inclusividad y la participación amplia. Además, los sistemas existentes pueden no recompensar o reconocer adecuadamente las contribuciones de conocimiento, lo que potencialmente impide el desarrollo de una base de conocimiento colectiva integral.
Problemas Abordados:
La idea central de DeSci es que todos deberían tener igual acceso a todos los niveles de ciencia y conocimiento, y el proceso de investigación científica debería ser abierto y transparente para todos. Por lo tanto, DeSci apunta a crear un ecosistema donde los contribuyentes de conocimiento estén incentivados a compartir su investigación, y cualquiera pueda acceder sin permiso e incluso iterar sobre estos contenidos.
Esto crea un sistema de investigación científica fundamentalmente diferente, donde:
- La asignación de fondos se decide públicamente a través de mecanismos como DAOs, en contraste con la ciencia tradicional, que está controlada por grupos pequeños, cerrados y centralizados.
- La visión de DeSci promueve la colaboración dinámica de recursos a nivel global, rompiendo en cierta medida las restricciones establecidas por las instituciones centralizadas en la ciencia tradicional.
- Los flujos de fondos son más transparentes y, apoyados por web3, exploran un sistema económico más eficiente, contrastando fuertemente con los largos procesos de toma de decisiones de financiamiento en la ciencia tradicional. Al mismo tiempo, los incentivos de tokens y reputación destacan el valor de las revisiones por pares.
- Los contribuyentes de conocimiento pueden asignar de manera transparente la propiedad intelectual que generan, a diferencia de la ciencia tradicional, donde la propiedad intelectual pertenece a la institución afiliada y las rutas de acceso son opacas. DeSci también fomenta compartir todos los datos de investigación, incluidos los intentos fallidos, abordando el sesgo de publicación en la ciencia tradicional donde solo se comparten típicamente los resultados exitosos.
1.2 Cuestionando DeSci
La intención inicial de DeSci es establecer un ecosistema para que los científicos o académicos compartan investigaciones académicas y obtengan la propiedad de su propiedad intelectual de investigación. Para otros usuarios, su participación se centra principalmente en un acceso más fácil a estos estudios académicos. Esencialmente, la torre de marfil de la academia permanece intacta, y los jugadores principales en este ecosistema siguen siendo los académicos de élite.
- ¿Bajo qué circunstancias a una persona promedio le importaría tener un acceso más fácil a un artículo académico?
Es probable que, aparte de desvelarse para terminar trabajos en la universidad, la necesidad rara vez surja después de la graduación. Desde cierta perspectiva, debemos reconocer que la capacidad de contribuir con propiedad intelectual académica valiosa está en manos de solo un pequeño grupo de personas.
Sin embargo, al examinar el campo y la narrativa, este es precisamente el problema con DeSci: es demasiado puro y noble, lo que dificulta realizar el verdadero valor que web3 puede aportar, a saber, los efectos comunitarios y un sistema económico eficiente. Al enfocarse de cerca, la base de DeSci no es una plataforma abierta de contribución de conocimiento, sino que debería ser un ecosistema vibrante basado en un sistema de tokens eficiente y fuertes efectos comunitarios. Esta economía depende de la participación amplia de los usuarios, y si los usuarios no pueden involucrarse genuinamente con el sistema o carecen de suficiente motivación para mantener y
comercio de tokens, el precio del token, la liquidez y el sistema económico serán insostenibles.
Por lo tanto, tener solo científicos como jugadores principales obviamente no tiene sentido y no puede establecer un mecanismo sostenible.
2. Qué Tipo de DeSci Tiene Más Sentido
2.1 Entendiendo DeSci
- Ciencia =/= Conocimiento
DeSci no debería ser meramente el dominio de los científicos, sino que debería reducir la barrera para que las personas comunes se involucren con la ciencia. Por lo tanto, es mejor evitar el uso excesivo del término "ciencia" y en su lugar enfatizar "conocimiento". La ciencia inherentemente establece un umbral para DeSci, mientras que el conocimiento puede abarcar datos en cualquier forma o campo.
Contribuir con conocimiento desde el propio campo profesional o áreas de interés es inherentemente atractivo y puede generar fácilmente efectos virales. Así, ampliar la definición de "ciencia" a "conocimiento" permite una mayor participación comunitaria y habilita a web3 para realizar su máximo potencial.
Creo que DeSci debería adoptar una estructura piramidal, clasificando a los participantes y contribuyentes a lo largo de toda la cadena de intercambio de conocimiento en diferentes niveles, cada uno indispensable. Los académicos, como participantes en la cúspide de la pirámide, contribuyen con el valor central de DeSci en sí mismo mientras crean puntos destacados del proyecto. Por ejemplo, en el contexto del desarrollo de nuevos medicamentos, si DeSci puede participar o facilitar el lanzamiento de un medicamento, la atención que traería al campo y al proyecto sería inconmensurable. Los usuarios de la comunidad, como participantes en la base de la pirámide, tienen sus propios mecanismos fundamentales para involucrarse. Mantienen la operación eficiente de todo el ecosistema y sistema económico.
2.2 La Fundación de DeSci — BIO
2.2.1 Introducción a BIO
El Protocolo BIO es una infraestructura financiera científica descentralizada destinada a promover la innovación en biotecnología a través de la colaboración comunitaria. Proporciona herramientas para financiar, desarrollar y gobernar la propiedad intelectual (IP) científica para acelerar la comercialización de la investigación biotecnológica para una comunidad global, incluidos pacientes, científicos y profesionales de la biotecnología.
Funciones y Mecanismos Principales: Apoyando Organizaciones Biotecnológicas Descentralizadas - BioDAOs
2.2.2 BIO en profundidad
1) Detalles Técnicos
La pila técnica y la arquitectura del Protocolo BIO están diseñadas para apoyar la tokenización y la gobernanza en cadena de la IP biotecnológica.
- Al desarrollar una blockchain personalizada, el Protocolo BIO asegura que los procesos de desarrollo, comercialización y transacciones biotecnológicas sean transparentes, verificables y seguros, al tiempo que reduce los costos de transacción.
- El mecanismo IP-Token, basado en contratos inteligentes (SC), asigna a cada activo de IP un token único y define sus reglas de propiedad y transacción. Los usuarios pueden adquirir propiedad parcial o total a través de transacciones, permitiendo la circulación y el comercio en el mercado secundario mientras protegen la IP de la investigación biotecnológica.
- Con una arquitectura basada en DAO, los miembros gestionan y financian proyectos de investigación a través de tokens BIO. Cada DAO puede centrarse en campos de investigación especializados, como VitaDAO en investigación de longevidad y CryoDAO en criónica.
2) Análisis del Modelo Operativo
- BioDAO
Las recompensas también pueden fluir directamente a los usuarios de los productos de BioDAO:
- Participar en ensayos clínicos o autoinformar datos de salud
- Usar/comprar productos como Follistatin, Vitarna, implantes electrónicos, etc.
- IP-Token
- Los BioDAOs desarrollan y poseen los tokens IP de sus activos. Cada BioDAO generalmente tiene una cartera de tokens IP relacionados con su dominio específico de investigación científica. Por ejemplo, VitaDAO desarrolla y posee participación en VitaRNA y VITA-FAST IPTs.
- Operación de Tokens IP: Además de los posibles derechos de participación en beneficios, los titulares de IPT se benefician de lo siguiente:
- Derechos de Gobernanza: Participar en decisiones críticas relacionadas con el desarrollo, gestión y licenciamiento de la propiedad intelectual.
- Acceso Prioritario: Obtener acceso preferencial o con descuento a innovaciones, colaboraciones u oportunidades futuras vinculadas a la propiedad intelectual.
2.2.3 Por qué Invertimos en BIO
- Equilibrar la seguridad, transparencia e incentivos en la investigación científica ha permanecido sin resolver. BIO ha construido la plataforma DeSci más grande hasta la fecha, asegurando seguridad y transparencia mientras financia la investigación científica con un potencial económico significativo. A través de innumerables subredes BIO curadas por la comunidad (por ejemplo, VitaDAO), comercializa el valor generado por los usuarios y lo devuelve a los usuarios a través de la participación en beneficios. Como resultado, $BIO captura continuamente el valor creado por todas las subredes DeSci, convirtiéndolo en el token más valioso en el espacio DeSci. A largo plazo, a medida que la demanda de salud y longevidad de la humanidad continúa creciendo, BIO reduce significativamente las barreras para la participación y el uso en campos relacionados, convirtiéndolo en un proyecto digno de inversión a largo plazo.
- El producto ha experimentado una acumulación e iteración extensiva a lo largo del tiempo. El ecosistema ya ha visto la aparición de proyectos estrella como VitaDAO, demostrando la viabilidad del modelo operativo y la demanda del producto tanto por parte del capital como de la academia. Además, el equipo fundador tiene una fuerte experiencia tanto en investigación científica como en web3. James, el fundador de OrangeDAO, también participó como fundador en YC19W; Paul, el fundador de VitaDAO y Molecule, tiene una influencia destacada en el campo DeSci.
3. Más que DeSci
El potencial de DeSci para la industria va mucho más allá de solo realizar investigaciones o descubrimiento de fármacos. Como se discutió anteriormente, si el alcance de DeSci se limita únicamente a la ciencia, el valor y la escalabilidad de este campo se verían significativamente limitados. Sin embargo, incorporar el concepto de co-construcción de conocimiento—donde "conocimiento" puede abarcar datos de cualquier dominio, dimensión o tamaño—convierte el proceso de construir DeSci en la creación de una vasta base de datos dinámica.
¿Cómo Combinar DeSci + IA?
Además, DeSci debería centrarse en fragmentar el conocimiento. En lugar de posicionar a DeSci como una plataforma de investigación descentralizada, debería verse como un sistema donde todos tienen la oportunidad de contribuir a la co-construcción del conocimiento. Este enfoque complementa inherentemente los atributos comunitarios de web3. En el ecosistema de DeSci, surgirían naturalmente diferentes dominios de organización de datos. Por ejemplo, Gym DAO podría reunir a personas interesadas en el fitness o que posean conocimientos relevantes, Longevity DAO podría reunir a individuos apasionados por las ciencias biomédicas, o incluso podrían formarse DAOs basados en recompensas.
Considere un modelo de navegación que requiera datos sobre flujos de tráfico y terreno de diferentes calles en una región específica. Estos
No son conjuntos de datos sistemáticos, pero pueden ser recopilados por colaboradores individuales. Estos participantes pueden ser expertos o entusiastas en sus respectivos campos. Con el apoyo de DeSci, el conocimiento aportado por cualquier persona puede ser enriquecido continuamente por otros colaboradores, y DeSci permite que los datos de cada participante generen valor y obtengan ingresos compartidos de manera continua.
El aspecto más convincente aquí es que, aunque el conocimiento y los datos de cualquiera son inherentemente limitados, estas piezas de datos indudablemente tienen valor, en diferentes grados. Cualquier esfuerzo de investigación comienza con la acumulación de conocimiento fundamental. Al aprovechar la co-construcción comunitaria para agregar datos fragmentados en conjuntos de datos a gran escala, puede surgir un efecto sinérgico de 1 + 1 > 2.
Para establecer verdaderamente este repositorio de conocimiento basado en web3, la tarea principal es construir comunidades y expandir la base de usuarios para crear un crecimiento viral, incluso la incorporación de investigadores en la etapa inicial puede pasar a un segundo plano. Este enfoque se desvía de la mayoría de las estrategias tradicionales de DeSci, pero se siente más nativo de las criptomonedas. La motivación de los participantes minoristas para unirse y mantener tokens radica en apostar para contribuir con datos a las organizaciones de datos, ganando incentivos o retornos de apuestas. Cuanto más valiosos sean sus datos, más frecuentemente serán referenciados o asociados, lo que lleva a mayores ingresos externos y recompensas nativas para la organización de datos correspondiente. Por lo tanto, este mecanismo no solo incentiva la participación del usuario, sino que también mejora la calidad de los datos.
En un sistema tan grande, inevitablemente habrá usuarios que contribuyan poco o envíen datos de baja calidad. Sin embargo, la generación de tales datos basura no obstaculiza el funcionamiento del sistema. A estos usuarios todavía se les permite proporcionar datos, apostando por la oportunidad de ganar el nivel más bajo de recompensas comunitarias.
Autor: Ian@Foresight Ventures
Acerca de Foresight Ventures
Foresight Ventures es el primer y único VC de criptomonedas que conecta Oriente y Occidente. Con un enfoque impulsado por la investigación y oficinas en EE. UU. y Singapur, somos una potencia en inversión e incubación de criptomonedas. Nuestra red de medios de primer nivel incluye The Block , Foresight News , BlockTempo y Coinness . Invertimos agresivamente en las innovaciones más atrevidas. Estamos dedicados a asociarnos con proyectos visionarios y equipos de primer nivel para ayudarlos a tener éxito, remodelando el futuro de las finanzas digitales y más allá.
Para más información, visite: Sitio web | Twitter | LinkedIn | Discord | Linktree
Para solicitudes de medios, por favor contacte a [email protected] .
Esta publicación es encargada por Foresight Ventures y no sirve como testimonio o respaldo por parte de The Block. Esta publicación es solo para fines informativos y no debe ser considerada como base para asesoramiento de inversión, fiscal, legal u otro tipo de asesoramiento. Debe realizar su propia investigación y consultar con asesores y consejeros independientes sobre los temas discutidos en esta publicación. El rendimiento pasado de cualquier activo no es indicativo de resultados futuros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Standard Chartered dice que los inversores institucionales podrían llevar el bitcoin a $200,000 pero reducir la intensidad de la temporada de altcoins
Se espera que los inversores institucionales moderen la intensidad de cualquier próxima temporada de altcoins al favorecer bitcoin y ether, lo que potencialmente podría llevar sus precios a nuevos máximos, dijo un analista. Esto, junto con la introducción de productos de inversión innovadores como los ETFs protegidos, señala un mercado cripto en maduración donde la influencia institucional juega un papel clave.
La comunidad de Frax discute la propuesta de invertir $5 millones en el token WLFI respaldado por Trump
Resumen rápido Frax está discutiendo una propuesta de gobernanza para una verificación preliminar sobre la posible inversión de $5 millones en World Liberty Financial. La propuesta también sugiere una inversión adicional de otros $5 millones, condicionada al éxito de la inversión inicial.
Jump demanda a su exingeniero de Firedancer por iniciar un negocio rival y recaudar fondos 'en secreto'
Resumen rápido Jump Trading presentó una demanda contra Liam Heeger, fundador de Unto Labs, por presuntamente violar obligaciones de no competencia. Jump afirmó que Heeger recaudó fondos en secreto para su nuevo negocio en la conferencia Breakpoint en Singapur mientras aún estaba empleado por la empresa para co-liderar el Proyecto Firedancer. Heeger y Unto Labs "niegan rotundamente estas acusaciones", afirmando que están construyendo "algo completamente nuevo".
La cuenta oficial de X de Nasdaq aparentemente fue hackeada para promover un memecoin falso
Resumen rápido El hacker pareció vincular una cuenta falsa de X como afiliada de Nasdaq y utilizó la cuenta oficial de Nasdaq para compartir su publicación promocionando un nuevo memecoin. En pocas horas, la capitalización de mercado del memecoin se disparó a $80 millones, solo para desplomarse poco después.