La financiación: Por qué fracasó el proyecto cripto World Liberty Financial vinculado a Trump
Este es un extracto de la decimotercera edición de The Funding enviado a nuestros suscriptores verificados el 20 de octubre. The Funding es un boletín quincenal escrito por Yogita Khatri, el miembro editorial con más antigüedad de The Block. Para suscribirte al boletín gratuito, haz clic aquí.
El proyecto de criptomonedas World Liberty Financial (WLF), vinculado a Donald Trump, presentó una gran visión cuando dijo que pretendía "sacudir el mundo cripto con algo ENORME".
Sin embargo, su venta de tokens ha sido todo menos eso.
En lugar de ver cantidades sustanciales fluyendo a sus arcas, el proyecto no ha logrado acercarse a sus objetivos iniciales para la venta. Después de esperar recaudar $300 millones vendiendo el 20% del suministro de tokens a una valoración de $1.5 mil millones, WLF ha logrado recaudar solo $13.5 millones hasta ahora. Eso ni siquiera es el 5% de su meta.
Los inversores no tuvieron que buscar mucho para encontrar posibles razones. En un "gold paper" de 13 páginas publicado a principios de esta semana, WLF dijo que DT Marks DEFI LLC, conectado a la familia Trump, tiene derecho a recibir el 75% de los ingresos netos del protocolo y $337.5 millones en tokens WLFI al precio de venta de los tokens. Jehan Chu, cofundador y socio gerente de Kenetic Capital, me dijo que esto "creó dudas incluso en los seguidores más acérrimos sobre la viabilidad del proyecto desde un punto de vista de inversión".
Yat Siu, cofundador y presidente ejecutivo de Animoca Brands, coincidió con Chu, diciéndome que todo "parece un poco una búsqueda de dinero fácil".
"Aunque Trump ha indicado su apoyo a la industria cripto, él y su familia aún no han demostrado que realmente entienden el espíritu y la ética de web3, que se trata mucho de compartir el efecto de red y construir comunidad", dijo Siu.
Chu agregó que la restricción de la venta de tokens WLFI a inversores acreditados de EE. UU. impidió que los inversores minoristas comunes participaran. También dijo que las dudas sobre la credibilidad de dos de los cinco cofundadores de WLF, Chase Herro y Zak Folkman, probablemente disminuyeron el interés de los inversores.
Herro y Folkman cofundaron previamente Dough Finance, un proyecto de préstamos DeFi que perdió $2 millones en un hackeo este julio. Según se informa, también han estado involucrados en múltiples demandas en los EE. UU. En 2017, por ejemplo, se dijo que Herro, Folkman y otros fueron demandados por una empresa inmobiliaria por causar más de $75,000 en daños a una propiedad de alquiler y no pagar 11 meses de alquiler. El caso se resolvió en 2019, y ambos negaron las acusaciones. Según se informa, Folkman también dirigió un negocio de asesoría de citas, describiendo el objetivo como "llevar chicas a casa y tener relaciones sexuales".
La débil tokenómica y la historia controvertida de los cofundadores no son las únicas preocupaciones que rodean a WLF. El proyecto planea lanzar una instancia de la plataforma v3 de Aave en Ethereum, ofreciendo liquidez para ether, bitcoin envuelto, stablecoins y potencialmente otros activos digitales antes de expandirse a la red de Capa 2 Scroll. Joe McCann, fundador y CIO de Asymmetric Financial, me lo describió como "solo otra aplicación de préstamo/préstamo que era innovadora hace cinco años". Además, el gold paper del proyecto especifica que los tokens WLFI serán no transferibles durante al menos un año, lo que genera preocupaciones sobre la liquidez. Incluso después de ese período, el comercio solo sería posible si se aprueban cambios de gobernanza y si esos cambios cumplen con las leyes aplicables, dejando a los inversores con opciones limitadas.
El proyecto enfrentó problemas técnicos durante la venta de tokens, ya que el sitio web se cayó durante períodos prolongados debido a una escalabilidad automática inadecuada, lo que tampoco ayudó.
Una fuente familiarizada con el asunto le dijo a The Block que la cifra de venta pública de tokens WLFI de $13.5 millones hasta ahora no es necesariamente todo el panorama. Algunos compradores han ido directamente a través del equipo en lugar de interactuar con el sitio web. Pero incluso considerando eso, está claro que el proyecto ha tenido un mal comienzo, y será una batalla cuesta arriba desde aquí.
Para suscribirse al boletín gratuito The Funding, haga clic aquí .
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El mayor banco de Rusia se une al programa piloto del rublo digital
Sberbank se une al plan del banco central para expandir el acceso a la moneda digital en todo el país.
El Fondo de Educación DeFi Desafía las Nuevas Normas Fiscales del IRS en el Tribunal
Analista Predice un Mercado Alcista para Bitcoin
El Mercado de Criptomonedas Concluye la Semana con Fluctuaciones y Desarrollos Notables