• Laut Santiment kontrollieren Krypto-Wale den Markt, weil sie überprotortionla große Marktanteile halten, was das Risiken für kleine Investoren erhöht.
  • Die hohe Konzentration von Tokenmengen in einigen wenigen Wallets gibt Anlass zur Sorge über Volatilität, potenzielle Manipulation und Marktstabilität.

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Santiment zeigt, dass eine kleine Anzahl von Wallets einen großen Prozentsatz der Gesamtmenges mancher der größten Kryptowährungen besitzt. Dies wirft die Frage auf: Ist die Dominanz einer kleinen Zahl von Inhabern eher riskant oder vorteilhaft für den Markt?

Santiment: Krypto-Wale kontrollieren den Markt image 0 Santiment: Krypto-Wale kontrollieren den Markt image 1 Quelle: Santiment

Die Macht der großen Wallets

Mit fast 61 % der Tokenmenge,  die von den zehn größten Wallets gehalten wird, steht Shiba Inu an erster Stelle der Liste. Die 10 größten Wallets von Ethereum halten 46,1 % Angebots, während Chainlink und Toncoin bei 33,1 % und 32,8 % liegen. Wenn sie verkaufen, können die Kurse schnell abstürzen. Wenn sie jedoch halten – oder mehr kaufen – kann das bedeuten, dass die Anleger an die Zukunft des Projekts glauben.

Im Vergleich zu Shiba Inu haben Ethereum, Chainlink und Toncoin eine ausgewogenere Verteilung der Anteile. Dies wird als gesünder angesehen, da sie das Risiko verringert, dass einige wenige große Akteure die Kurse manipulieren.

Risiken und Vorteile der Angebotskonzentration

Wenn eine kleine Gruppe von Wallets einen erheblichen Anteil an einer Kryptowährung besitzt, sind verschiedene Dinge zu berücksichtigen. Die Volatilität steigt, denn sollten große Wallets ihre Vermögenswerte in großer Zahl verkaufen, kann der Preis schnell fallen.

Andererseits kann das Vertrauen in das Unternehmen auch wachsen, wenn große Inhaber ihre Münzen weiterhin horten, was darauf hindeutet, dass sie in dem Vermögenswert ein langfristiges Potenzial sehen. Die Konzentration der Besitzverhältnisse birgt jedoch auch die Möglichkeit der Marktmanipulation, wenn einige wenige mächtige Unternehmen erheblichen Einfluss auf die Preisschwankungen haben.

Abgesehen davon weisen Ethereum und andere Initiativen mit stärker verteilten Eigentumsverhältnissen oft eine bessere Stabilität auf, da kein einzelnes Unternehmen den Markt wesentlich beeinflussen kann. Vermögenswerte, die weniger von den Entscheidungen einer kleinen Anzahl von Eigentümern abhängen, wecken in der Regel mehr Vertrauen bei den Anlegern.

Wallet-Sicherheit von Tron im Rampenlicht

Obwohl die Eigentumsverhältnisse ein großes Thema sind, ist die Sicherheit der Wallets im Kryptobereich ebenfalls sehr wichtig. Jüngste Berichte von Crypto News Flash (CNF) enthüllten , dass in über 14.500 Tron-Netzwerk-Wallets eine Schwachstelle gefunden wurde, die möglicherweise Millionen von Kryptowährungen gefährdet.

Laut einer AMLBot-Untersuchung wurden allein im vierten Quartal 2024 angeblich 2.130 Wallets kompromittiert, die jeweils etwa 31,5 Millionen Dollar enthielten.

Die Funktion UpdateAccount Permission, die die Sicherheit von Wallets durch die Festlegung von Rollen und Transaktionsschwellen erhöhen soll, hat eine Schwachstelle offenbart. Ohne diese Funktion könnten Angreifer Wege finden, um an die Gelder der Nutzer zu gelangen.

Wenn für eine Transaktion ein Schwellenwert von 10 erforderlich ist und zwei Schlüssel ein Gewicht von jeweils fünf haben, müssen normalerweise beide die Transaktion genehmigen. In bestimmten Fällen ist es Hackern jedoch gelungen, diesen Prozess zu manipulieren und sich unrechtmäßig Zugang zu Geldern zu verschaffen.