Arbitrum-Entwickler zielt auf dreisekündige Layer-2-Cross-Chain-Transfers ab
Offchain Labs, das Entwicklungsunternehmen hinter Arbitrum , hat Pläne für ein neues Cross-Chain-Kommunikationssystem enthüllt. Der "universal intent engine" zielt darauf ab, Token-Transfers zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken in weniger als drei Sekunden zu ermöglichen.
Das System wird sich zunächst darauf konzentrieren, Transfers zwischen auf Arbitrum basierten Ketten und anderen mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatiblen Netzwerken zu erleichtern. Nutzer werden in der Lage sein, komplexe Cross-Chain-Aktionen durch eine einzige Wallet-Aufforderung zu initiieren. Das Entwicklungsteam hat den Start für Ende des ersten Quartals 2024 angesetzt.
"Der universale Intent Engine, den wir mit der Community aufbauen, wird die Interoperabilität neu definieren", sagte Ed Felten, Mitbegründer von Offchain Labs, gegenüber Reportern.
Der Engine führt einen neuartigen Ansatz für Cross-Chain-Operationen ein. Sie sendet "Intents" - digitale Anweisungen, bei denen Nutzer gewünschte Ergebnisse anstatt Ausführungsschritte angeben. Diese Intents werden dann von Drittanbietern erfüllt, die um optimale Ausführungsraten und schnelle Transferzeiten konkurrieren.
Diese Entwicklung positioniert Arbitrum in direktem Wettbewerb mit etablierten Cross-Chain-Protokollen. Zu den bestehenden Akteuren gehören Across, deBridge, Synapse und andere. Währenddessen entwickelt Optimism, Arbitrum's Hauptkonkurrent, sein eigenes Interoperabilitätssystem für Layer-2-Ketten innerhalb seines Superchain-Ökosystems.
Die Technologie wird als Verbindungsschicht für das breitere Blockchain-Ökosystem dienen. Sie zielt speziell auf Asset-Transfers und Cross-Chain-Swaps zwischen Arbitrum-Ökosystemketten und anderen EVM-kompatiblen Layer-2-Netzwerken ab.
Offchain Labs hat eine ehrgeizige Roadmap für das Projekt skizziert. Während grundlegende Funktionen im ersten Quartal erwartet werden, sind fortgeschrittenere Cross-Chain-Operationen bis zum dritten Quartal 2024 geplant. Das System wird es Nutzern ermöglichen, spezifische Intents zu definieren, während ein Netzwerk von Lösungsanbietern darum konkurriert, diese Anforderungen effizient zu erfüllen.
Der Preis des nativen Tokens ARB von Arbitrum zeigte nach der Ankündigung einen Rückgang von 2,38%.
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur zu Bildungszwecken und sollten nicht als finanzielle oder rechtliche Beratung betrachtet werden. Führen Sie stets Ihre eigene Recherche durch oder konsultieren Sie einen Fachmann, wenn Sie mit Kryptowährungswerten umgehen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
So ermöglicht QuickNode Unternehmen den Einstieg in das Krypto-Ökosystem
Kurzübersicht: QuickNode VP of Product Josh Neuroth spricht über die zunehmende Akzeptanz der Blockchain-Technologie durch traditionelle Finanzinstitute und Unternehmen sowie die Bedeutung der Bereitstellung von Infrastruktur zu diesem Zweck.
Krypto-Börse Gemini erwägt einen Börsengang im Jahr 2025: Bericht
Kurze Zusammenfassung Die Krypto-Börse Gemini erwägt einen Börsengang, berichtet Bloomberg. Der IPO könnte möglicherweise noch in diesem Jahr stattfinden, aber das Unternehmen hat diesbezüglich noch keine endgültige Entscheidung getroffen.
Cboe BZX Exchange reicht 19b-4 ein, um Spot-XRP-ETFs für mehrere Emittenten zu listen und zu handeln
Kurze Zusammenfassung Ein 19b-4-Antrag ist der zweite Teil eines zweistufigen Verfahrens zur Beantragung eines Spot-Krypto-ETFs bei der SEC.
Krypto-Debanking sorgt für Spannungen bei Anhörung des Unterausschusses des Repräsentantenhauses über den Zugang der Branche zu Banken
Kurze Zusammenfassung: US-Gesetzgeber setzten die Kongressanhörungen zum Thema Krypto-Debanking am zweiten Tag fort, diesmal im Repräsentantenhaus. Führende Vertreter der Kryptoindustrie äußerten Bedenken darüber, dass digitale Vermögenswerte von Bankdienstleistungen ausgeschlossen werden, wobei sie Unterstützung von einigen Gesetzgebern erhielten, während andere weniger unterstützend waren.