Ethereum Forscher Verlassen EigenLayer Wegen Konfliktbedenken

Im Mai fanden sich zwei bekannte Ethereum Forscher, Justin Drake und Dankrad Feist, im Mittelpunkt einer Debatte wieder. Sie gaben bekannt, dass sie erhebliche Token-Belohnungen von EigenLayer angenommen hatten, einer dezentralen Plattform, was zu Bedenken über mögliche Interessenkonflikte führte. Die Nachrichten sorgten für Fragen darüber, wie Forscher und Entwickler in der Blockchain-Welt ethische Grenzen handhaben, besonders wenn sie eng mit Projekten verbunden sind, die den Kurs beeinflussen können. In diesem Artikel wird untersucht, was passiert ist, welche Themen angesprochen wurden und was das für die Zukunft der Ethereum Forschung und ähnlicher Projekte bedeuten könnte.

Ethereum Forscher Treten Wegen Interessenkonflikten Von EigenLayer Zurück

Laut Berichten haben die Ethereum Foundation Forscher Dankrad Feist und Justin Drake kürzlich ihre Beratungsrollen bei EigenLayer aufgegeben, nachdem es monatelange Diskussionen in der Ethereum Gemeinschaft über mögliche Interessenkonflikte gegeben hatte.

EigenLayer hat schnell Aufmerksamkeit als vielversprechende neue Plattform in der Kryptowelt gewonnen. Ihr einzigartiger Ansatz, genannt „Restaking“, ermöglicht es anderen Krypto-Anwendungen, die Sicherheitsfunktionen von Ethereum „zu leihen“, was spannende Möglichkeiten für die Entwicklung von Blockchains schafft.

Warum Zwei Ethereum Forscher EigenLayer Verließen

Drake und Feist sind bekannte Forscher bei der Ethereum Foundation, einer Non-Profit-Organisation, die die Entwicklung von Ethereum als größte Smart-Contract Blockchain vorantreibt und nur Bitcoin nachsteht. Früher in diesem Jahr kündigten sowohl Drake als auch Feist an, dass sie Beratungsrollen bei EigenLayer übernommen hatten, einem aufstrebenden Projekt im Krypto-Bereich. Beide erhielten eine beträchtliche Menge an EIGEN Tokens im Austausch für ihre Beratung zur Wachstumsstrategie und Roadmap von EigenLayer.

Die Token-Zahlungen führten jedoch zu einer lebhaften Debatte innerhalb der Ethereum Gemeinschaft. Viele hinterfragten, ob diese Rollen mit den Prinzipien von Ethereum übereinstimmten und offenbarten unterschiedliche Meinungen zu potenziellen Interessenkonflikten in der sich noch entwickelnden Welt der Blockchain-Ethischen.

Am Wochenende teilten beide Forscher in den sozialen Medien mit, dass sie sich entschieden hatten, ihre Positionen bei EigenLayer aufzugeben. Feist erklärte: „Obwohl ich glaube, dass meine Rolle in gutem Glauben verhandelt wurde, um EigenLayer mit den Zielen von Ethereum in Einklang zu bringen, verstehe ich, dass die Wahrnehmung für viele in der Gemeinschaft anders ist.“

Drake fügte in seinem eigenen Beitrag hinzu: „Ich entschuldige mich bei der Ethereum Gemeinschaft und meinen Kollegen für die Störung, die ich verursacht habe. Im Nachhinein war es ein Fehler, diese Beratertätigkeit anzunehmen.“

Laut Coindesk stellte Drake auch klar, dass er seine Rolle aufgegeben hatte, bevor einer seiner EIGEN Tokens freigegeben wurde. Darüber hinaus kündigte er ein persönliches Engagement an, künftig ähnliche Rollen zu vermeiden. „Von jetzt an werde ich alle Beratungen, Angel-Investitionen und Positionen im Sicherheitsrat ablehnen“, schrieb Drake. „Das geht über die Richtlinien der Ethereum Foundation zu Interessenkonflikten hinaus – ich möchte mein Engagement für Neutralität zeigen.“

Die Ethereum Foundation unterstützt oft Projekte innerhalb ihres Ökosystems, und einige Mitglieder der Gemeinschaft befürchteten, dass die Verbindung von EigenLayer mit den Forschern der Foundation den breiteren Fahrplan von Ethereum beeinflussen könnte. Drakes und Feists Entscheidungen unterstreichen den fortwährenden Versuch, ethische Grenzen in diesem sich schnell entwickelnden Bereich zu definieren und aufrechtzuerhalten.